中國證券業(yè)協(xié)會(huì)13日表示，近日有媒體刊登文章，質(zhì)疑28名基金經(jīng)理從業(yè)資格和學(xué)歷涉嫌虛假，協(xié)會(huì)逐一認(rèn)真核查后發(fā)現(xiàn)該文所敘述情況基本不屬實(shí)。

　　某媒體刊登的題為《28位基金經(jīng)理資質(zhì)涉嫌虛假》的文章提到，有11位基金經(jīng)理的從業(yè)資格在協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)資格注冊系統(tǒng)中沒有登記，有17位基金經(jīng)理公告的學(xué)歷與在協(xié)會(huì)登記的學(xué)歷不符，認(rèn)為涉嫌基金從業(yè)資格或?qū)W歷虛假。

　　對此，協(xié)會(huì)表示：11名基金經(jīng)理中，張偉和沈雪峰等4人已取得基金從業(yè)資格并在協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)資格注冊系統(tǒng)上注冊，可以從協(xié)會(huì)網(wǎng)站進(jìn)行查詢。唐咸德、余榮權(quán)、路榮強(qiáng)、翁錫赟等4人已分別通過“證券市場基礎(chǔ)知識”及“證券投資基金”科目考試，取得了基金從業(yè)資格，正在辦理執(zhí)業(yè)資格注冊手續(xù)。根據(jù)“中國證監(jiān)會(huì)關(guān)于實(shí)施《證券投資基金行業(yè)高級管理人員任職管理辦法》有關(guān)問題的通知”第一條第二項(xiàng)的規(guī)定，通過上述兩項(xiàng)科目考試的，可以注冊為基金經(jīng)理。謝禮文、袁宏隆等3人分別取得香港第4類、9類持牌人資格和臺(tái)灣投資分析資格，三人均具有5年以上基金(投資)管理經(jīng)歷。根據(jù)“中國證監(jiān)會(huì)關(guān)于實(shí)施《證券投資基金行業(yè)高級管理人員任職管理辦法》有關(guān)問題的通知”第一條第四項(xiàng)，“取得境外基金或資產(chǎn)管理、基金銷售等相關(guān)從業(yè)資格，或者執(zhí)業(yè)國家(地區(qū))不要求具備相關(guān)從業(yè)資格，最近5年一直從事資產(chǎn)管理、證券投資分析、基金營銷等業(yè)務(wù)，并通過中國證監(jiān)會(huì)或中國證券業(yè)協(xié)會(huì)組織的考試或考核的”，可以認(rèn)定為取得基金從業(yè)資格。

　　此外，17位基金經(jīng)理都具有大學(xué)本科以上學(xué)歷或?qū)W士以上學(xué)位，其實(shí)際學(xué)歷與基金管理公司公布的基金經(jīng)理學(xué)歷情況完全吻合。出現(xiàn)某媒體所說的基金管理公司公布的基金經(jīng)理學(xué)歷與協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)資格注冊系統(tǒng)所公示的學(xué)歷不一致的情況，主要原因是基金經(jīng)理取得中國證券業(yè)執(zhí)業(yè)資格證書或通過證券從業(yè)資格考試后又取得更高的學(xué)歷或?qū)W位，而按規(guī)定并沒有要求基金經(jīng)理補(bǔ)報(bào)其最新取得的學(xué)歷或?qū)W位，但許多基金管理公司在為基金經(jīng)理進(jìn)行證券業(yè)執(zhí)業(yè)資格年檢時(shí)，也會(huì)更新其學(xué)歷或?qū)W位信息。

　　協(xié)會(huì)表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，通過協(xié)會(huì)組織的證券業(yè)從業(yè)資格考試“證券市場基礎(chǔ)知識”和“證券投資基金”兩個(gè)科目的，就可認(rèn)定取得基金從業(yè)資格；通過以上兩個(gè)科目考試，在通過基金管理公司申請注冊后，可取得中國證券業(yè)執(zhí)業(yè)資格證書。

　　對于媒體所反映的情況，協(xié)會(huì)表示將進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定予以處理。同時(shí)希望媒體報(bào)道能更加深入、實(shí)事求是地調(diào)查，避免給相關(guān)當(dāng)事人的名譽(yù)造成不必要的侵害。(蔡宗琦 )