4日國務院發(fā)布《關于推進海南國際旅游島建設發(fā)展的若干意見》,其中“將在海南試辦一些國際通行的旅游體育娛樂項目,探索發(fā)展競猜型體育彩票和大型國際賽事即開彩票”,這一句話給予海南很多的想象空間。而海南省省長羅保銘6日在國新辦發(fā)布會上表示,國務院明確海南探索發(fā)展競猜型體育彩票和大型國際賽事即開彩票,相比于其他地區(qū)有一定空間。

　　羅保銘特別強調(diào),國務院在彩票方面為豐富海南旅游娛樂的產(chǎn)品給開了一個政策口子,是帶探索性的。既然是探索性的,相比于其他地區(qū)就有一定的空間,但是這個空間絕不意味著要突破國家的現(xiàn)行法律在這方面的有關規(guī)定。

　　“國際通行”打開一定空間

　　華南師范大學法學院副教授孔繁華認為,《意見》中所提的“旅游體育娛樂項目”前面所提的“國際通行”很重要。在國際上,目前很多大型的體育運動都已列入彩票競猜,其中包括各地區(qū)組織的重大的足球賽、籃球賽、網(wǎng)球賽、賽狗、賽馬等,這意味著,賽馬在海南是“有可能出現(xiàn)的”。

　　據(jù)了解,博彩從廣義上來說,分為賭場賭博、賽馬、體育競賽和彩票幾種,后兩種目前在國內(nèi)發(fā)展較為普遍,前兩種則基本受限。對于賭場賭博,接受采訪的對象一致予以否認；但對于賽馬,以及海南博彩能否放開到馬彩的尺度,大家各有不同的理解。

　　中國(海南)改革發(fā)展研究院海南研究所所長夏鋒告訴記者,我們應正確認識馬彩,不應該把它與“黃賭毒”聯(lián)系在一起。在國外,博彩已是一項非常成熟的旅游產(chǎn)品,在合乎法律之內(nèi),它是一項符合規(guī)范與市場需求的產(chǎn)品。

　　海南省彩票管理中心主任彭運洪在接受記者采訪時也表示,包括馬彩在內(nèi)的博彩是一種中性的東西,它不涉及政治線路以及姓“社”姓“資”的問題,它充其量只能算是一種籌資手段,“關鍵是由誰操作、怎么操作”。

　　但也有專家認為,“探索發(fā)展競猜型體育彩票和大型國際賽事即開彩票”,這只意味著國務院批準海南省試水與文化體育賽事相關領域,還不能因此解讀為海南要開馬彩。

　　兩方觀點針鋒相對。

　　“試驗田”中的“試驗苗”

　　在此次爭執(zhí)的背后,是海南以前并不盡如人意的彩票業(yè)績。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示,2009年,海南省體彩總銷量僅1億多元,在全國31個體彩銷售省(市、自治區(qū))中的排名與2008年一樣,都是倒數(shù)第一名。

　　對于海南是否應該發(fā)展博彩業(yè),早在去年1月海南省“兩會”上,姜興君等25名政協(xié)委員就提交過《關于適度開放海南博彩業(yè)的建議》。

　　夏鋒表示,發(fā)達國家的博彩業(yè),往往把剩余的資金用于慈善等公益事業(yè)。這對海南有借鑒意義,如果海南能搞起來,就可以增加財政的收入,從而加大對教育、醫(yī)療及服務業(yè)的扶持力度。

　　與海南形成鮮明對比的是,面積不足30平方公里的澳門擁有著驕人的博彩“成績”。據(jù)悉,澳門2008年入境游客以突破3000萬人次的年度總量超越香港。此外,澳門2008年博彩收入達到有史以來最高的1099億澳元,幾乎是拉斯韋加斯的兩倍。

　　據(jù)了解,此次國家把海南定位為“國際旅游島”,本身就有把海南當“旅游改革的試驗田”的意味。除發(fā)展博彩業(yè),目前甚至還有“境外游客購物退稅”傳聞,此外還不包括種種其他的優(yōu)惠政策,彭運洪告訴記者,海南既然是當“旅游改革的試驗田”,旅游服務當然也需跟進。海南彩票事業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展10多年了,但仍處于初級階段,如果能試探性發(fā)展出一條符合中國國情的博彩業(yè)之路,又何樂而不為?

　　開禁與否是法律認識問題

　　據(jù)了解,1993年廣州賽馬場風光面世,成為當時國內(nèi)唯一一家博彩性有獎賽馬場。當時廣州賽馬場每周開場3次,擁有上千匹競賽馬匹。最火爆的時候,一場投注額可高達上千萬元。然而,風光過后是苦澀。1999年,廣州賽馬場黯然停賽,其中最主要原因是沒有合法化,在人們的意識里,賽馬依然和賭博畫上等號。

　　2008年底,武漢市率先對競猜型賽馬進行試點,人們對在大陸地區(qū)開展馬彩期待的胃口又一次被吊起,但事至最終,武漢馬彩也是以硬件不過關、相關管理人才以及配套工程缺乏而“流產(chǎn)”。

　　在香港,由于賽馬80%的投注額是返還給馬迷的,所以娛樂性比較強。此外,賽馬還為政府提供巨額的稅收,這為政府建設公共事業(yè)提供了財力支持。

　　彭運洪表示,海南最終能否發(fā)展包括“馬彩”在內(nèi)的博彩業(yè),這取決于上層的政策與態(tài)度。

　　孔繁華認為,國際通行的體育娛樂項目包括賽馬,馬彩也屬于“競猜型體育彩票”,如果把賽馬看作是一項體育娛樂項目,那么1994年以來制定的與體育彩票相關的法律就能“框”進來,這就不存在法律上的歧義爭執(zhí)了。(彭國華)