截至22日，11月已有6家創(chuàng)業(yè)板公司的IPO申請未通過發(fā)審委審核。券商投行人士表示，近期保薦通過率有所降低，尤其是創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的IPO審理更加嚴(yán)格，但對于一些沒有“硬傷”的企業(yè)來說，醞釀第二次上市將是接下來的主要任務(wù)。

　　創(chuàng)業(yè)板審批從嚴(yán)

　　11月以來，創(chuàng)業(yè)板審核會議審核了13家創(chuàng)業(yè)板公司的IPO申請，其中有6家未過關(guān)，通過率僅為54%，而同期非創(chuàng)業(yè)板公司有19家公司首發(fā)申請上會，僅2家未獲得通過，通過率近90%。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，近期創(chuàng)業(yè)板公司頻頻被否，原因多樣。自創(chuàng)業(yè)板審核啟動以來，9月底創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委密集審核了31家公司的IPO申請，僅有磐能電力、同濟(jì)同捷2家“出局”，通過率高達(dá)93.5%�！皩徍丝隙〞�越來越嚴(yán)格，但符合條件的創(chuàng)業(yè)板公司還是很多的。”上海一家大券商的投行人士表示。他認(rèn)為，11月創(chuàng)業(yè)板通過率降低不能認(rèn)定是缺乏優(yōu)質(zhì)企業(yè)或者審批規(guī)則有變，“畢竟中國的優(yōu)質(zhì)小公司不僅僅這幾十家”，今后創(chuàng)業(yè)板的定位與中小板的區(qū)分會更加明顯，這有利于創(chuàng)業(yè)板市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　記者從幾家投行處了解到，目前未過會企業(yè)被否的主要原因可能在于成長性不足，行業(yè)發(fā)生變化影響公司經(jīng)營，股東、董事發(fā)生變更，家族企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，與控股股東的關(guān)聯(lián)交易、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問題，但同時也有些企業(yè)的材料申報過于倉促，存在不少瑕疵和漏洞。

　　德邦證券的合規(guī)風(fēng)控部總經(jīng)理、投行內(nèi)核負(fù)責(zé)人許業(yè)榮曾對28家首批上市創(chuàng)業(yè)板公司做過財務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計：28家公司的2007年、2008年連續(xù)兩年營業(yè)收入平均增長率為56.29%，而中小企業(yè)板2007年、2008年連續(xù)兩年營業(yè)收入平均增長率為25.70%。他認(rèn)為，首批上市的創(chuàng)業(yè)板公司多數(shù)盈利能力較高，成長性突出，而在這一批企業(yè)上市之后，管理層對于創(chuàng)業(yè)板公司的主要指標(biāo)要求更加嚴(yán)格，如果不能達(dá)標(biāo)勢必面臨被否。

　　多數(shù)會再度沖刺

　　對于這些未過會企業(yè)，業(yè)內(nèi)人士表示，多數(shù)公司還不會立刻放棄上市計劃，他們更現(xiàn)實的選擇或許是在6個月后重新提出申請。

　　“如果沒有太大意外，我們和公司都不會放棄上市。”一位保薦代表人表示，此次上市被否并不是源于致命的問題，也不是因為公司業(yè)績的問題，可能是一些瑕疵造成，在與公司協(xié)調(diào)整改后將再次上會。

　　另外也有被否創(chuàng)業(yè)板公司表示暫時還沒有確定計劃，因為被否決后感覺非常突然，并不清楚公司哪里不符合規(guī)定，是不是選擇重新申請有待公司進(jìn)一步?jīng)Q議。而再次申請意味著重新排隊，據(jù)悉目前正在排隊的企業(yè)數(shù)量已有近200家，因此這家企業(yè)再上發(fā)審委可能是1、2年后的事情。

　　上海一家投行負(fù)責(zé)人表示，如果公司質(zhì)量過硬，僅因申請材料瑕疵或者中介疏漏的，仍有望重新排隊。此前上海超日首發(fā)申請被否后，目前已選定中信建投為保薦人，欲轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板。洋河股份等2007年首發(fā)申請沒有過會的公司，今年也成功登陸A股市場。這位投行人士同時表示，創(chuàng)業(yè)板上市并非這些企業(yè)的唯一出路，投行也有些項目是和并購部一起做的，如果上市不成功，也可以通過并購重組、境外上市等方式，對企業(yè)的短期和長期發(fā)展作進(jìn)一步規(guī)劃。(朱茵 )