如火如荼的創(chuàng)業(yè)板腳步聲越來越近，本周四將有首批7家公司過會，交易規(guī)則有望在下月推出，另有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)最快國慶后首批公司或許就會掛牌招股。

　　與之相對的是，個(gè)人投資者的熱情還沒有完全被激發(fā)起來，可查數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板開戶率剛過一成。機(jī)構(gòu)投資者中的基金公司也是較為謹(jǐn)慎，無論是產(chǎn)品設(shè)計(jì)，還是投研精力的分配，基金公司都未顯現(xiàn)出足夠的熱情。

　　創(chuàng)業(yè)板不是基金“主戰(zhàn)場”

　　記者對數(shù)十家基金公司進(jìn)行采訪后發(fā)現(xiàn)，大部分基金公司對創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度并不積極。有基金公司直接表態(tài)稱，對創(chuàng)業(yè)板目前關(guān)注不多。而了解基金公司的人士也透露，并沒有看到基金公司方面對創(chuàng)業(yè)板表示出足夠的關(guān)注。

　　無論是公募基金還是專戶理財(cái)，近期均沒有推出創(chuàng)業(yè)板基金產(chǎn)品的具體計(jì)劃。某基金公司稱，由于目前公司產(chǎn)品還比較少，因此暫時(shí)不會考慮做創(chuàng)業(yè)板的產(chǎn)品研發(fā)。而另一家基金公司則稱，公司產(chǎn)品較多規(guī)模較大，不會將創(chuàng)業(yè)板單獨(dú)“剝離”開分別對待。一家深圳基金公司則較為含糊地表示，“目前正在研究相關(guān)工作”。

　　采訪中記者還發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)基金并沒有把投資創(chuàng)業(yè)板看成是 “正業(yè)”或者“主業(yè)”，最多當(dāng)成一塊投資的“副業(yè)”。某基金公司高層告訴記者，不會推出專門針對創(chuàng)業(yè)板的基金，目前正在待批的一只中小盤基金將兼做創(chuàng)業(yè)板的投資。

　　基金公司對創(chuàng)業(yè)板態(tài)度曖昧，而把更多的精力集中在新發(fā)基金產(chǎn)品，以及剛出爐的專戶理財(cái) “一對多”產(chǎn)品上�！耙粚Χ唷碑a(chǎn)品近期紛紛獲批，指數(shù)基金發(fā)行此起彼伏，無論是營銷還是投研，已經(jīng)占去了基金公司太多的精力。

　　投研保持關(guān)注

　　對于創(chuàng)投企業(yè)的研發(fā)，基金公司也沒有表現(xiàn)出太多的熱情。有基金公司人士告訴記者，目前尚無專門人手對創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行調(diào)研�；�金公司研究員大部分按行業(yè)分類，而創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)多為新興產(chǎn)業(yè)，而且“個(gè)案”較多，人手不夠。

　　同時(shí)，由于創(chuàng)業(yè)板的估值方面，基金公司還沒有一套自有體系，大多數(shù)基金公司表示，將主要參考國際市場上同類創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，參考國內(nèi)主板市場上同行業(yè)公司的估值。

　　也有基金人士認(rèn)為，衡量創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的成長性，主要看重未來的增長潛力，而不是企業(yè)過去取得的成長業(yè)績。這意味著僅僅使用傳統(tǒng)的市盈率估值方法顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，估值時(shí)需要有“動態(tài)”的思維。

　　當(dāng)然對于這一資本市場的熱點(diǎn)之一，部分基金公司也在內(nèi)部展開了討論。

　　北京，一家基金公司投研部門昨日晨會時(shí)就對創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行了討論；

　　上海，一家基金公司認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板第一批公布的公司肯定資質(zhì)不錯，表示將充分重視，集中優(yōu)勢研究力量進(jìn)行重點(diǎn)研究；

　　深圳，有基金公司認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板有獨(dú)特的投資價(jià)值，但對其高風(fēng)險(xiǎn)也保持謹(jǐn)慎。

　　創(chuàng)業(yè)板市場容量小

　　基金公司對投資創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度“曖昧”不清，德圣基金研究中心分析師江賽春表示，由于創(chuàng)業(yè)板市場容量小，如果成立專門投資創(chuàng)業(yè)板的基金，其規(guī)�？隙ㄒ膊淮�，從自身利益考慮，基金公司顯然缺乏動力。比較現(xiàn)實(shí)的做法是將創(chuàng)業(yè)板并入中小盤投資基金的投資對象。

　　江賽春認(rèn)為，由于創(chuàng)業(yè)板上市公司不確定性較高，對于大基金來說也不符合長期一貫的 “價(jià)值投資”的理念。從這方面講，創(chuàng)業(yè)板很難成為基金特別是大基金投資的主流。

　　實(shí)際上，這也是“創(chuàng)業(yè)板”未得到基金公司重視的一個(gè)主要原因。(徐皓）