據(jù)基金公司市場部負(fù)責(zé)人透露,因管理層明確禁止預(yù)約銷售,目前老牌代銷行大多沒觸犯此條“紅線”,但部分中小代銷渠道和基金公司進(jìn)行預(yù)約銷售。
作為條件,基金公司會適當(dāng)提高代銷渠道的銷售傭金或其他激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。
記者了解到,一些基金公司為了擴(kuò)大新基金發(fā)行規(guī)模,在年底管理資產(chǎn)規(guī)模比拼中位置靠前,再次玩起了預(yù)約銷售的“把戲”。
中型基金公司比拼規(guī)模更積極
前五大基金公司的規(guī)模比拼懸念迭起。華夏基金穩(wěn)居“江湖老大”已是鐵板釘釘?shù)氖虑。而易方達(dá)和博時(shí)之間的“榜眼”爭奪戰(zhàn)格外引人注目,易方達(dá)憑借一只聯(lián)接基金近190億的首發(fā)規(guī)模,占據(jù)優(yōu)勢。而博時(shí)超大盤ETF及其聯(lián)接基金目前正在首發(fā),嘉實(shí)基金也正在發(fā)售新基金。如此一來,鹿死誰手仍是未知數(shù)。
業(yè)內(nèi)人士表示,相比資產(chǎn)管理規(guī)模過千億的基金公司,中型基金公司的規(guī)模比拼其實(shí)更為激烈,“只不過沒有一線基金公司吸引眼球罷了!”他還表示,目前管理資產(chǎn)規(guī)模在500億-600億之間的基金公司,為爭前10名、前15名和前20名的“戰(zhàn)斗”其實(shí)非常慘烈。此外,還有些規(guī)模在200億以下的基金公司,也在為爭取躍上能開展新業(yè)務(wù)的“資格線”而奮斗。
預(yù)約銷售重現(xiàn)
“沒辦法,公司領(lǐng)導(dǎo)給的壓力太大了,而且華夏、博時(shí)、易方達(dá)這些超大型基金公司正相繼發(fā)行新基金,現(xiàn)在是夾縫中求生存,只能使出渾身解數(shù)了!睋(jù)深圳一家合資基金公司的市場部負(fù)責(zé)人透露,因?yàn)榇饲肮芾韺用鞔_禁止預(yù)約銷售,目前老牌代銷行大多沒有觸犯此條“紅線”,但也有部分中小代銷渠道和基金公司進(jìn)行預(yù)約銷售。
據(jù)透露,在新基金首發(fā)日之前,部分代銷銀行或券商都會給客戶發(fā)手機(jī)短信或以其他方式進(jìn)行提示,告知客戶預(yù)約購買的方式,當(dāng)客戶提前把資金打進(jìn)去后,到基金首發(fā)日才解凍,并生成基金份額。作為條件,基金公司會適當(dāng)提高代銷渠道的銷售傭金或其他激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。
記者查閱相關(guān)資料了解到,此前管理層曾明確規(guī)定:基金銷售應(yīng)在證監(jiān)會批復(fù)的核準(zhǔn)日進(jìn)行發(fā)售,這也意味著基金公司在核準(zhǔn)日之前進(jìn)行“預(yù)約銷售”,是不被法律法規(guī)所允許的。深圳這位合資基金公司的市場部負(fù)責(zé)人表示:“預(yù)約銷售其實(shí)是‘被迫’的!基金公司花費(fèi)那么多營銷費(fèi)用,無非是個(gè)面子工程!(付建利)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved