“審計報告不要半遮半掩欲言又止。”南振中委員在小組審議時提出，審計工作報告應(yīng)該更加透明。

　　“報告說某集團公司原總經(jīng)理李某伙同他人侵占、轉(zhuǎn)移和挪用企業(yè)國有資金1800多萬元。這件事出在哪家集團公司？某擔保公司總裁趙某等人從事非法擔�；顒�，與企業(yè)聯(lián)手，從多家銀行騙取大量貸款。這件事又出在哪家擔保公司？”南振中認為要盡量減少“少數(shù)部門”、“個別單位”、“某部門”和“某人”這樣的稱謂，不要讓全國人大常委會組成人員“猜謎”。

　　委員們同時強調(diào)對審計中發(fā)現(xiàn)的重大問題，要一查到底�！皥蟾嬷姓劦接�85戶不符合條件的企業(yè)，享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠，數(shù)額多達36.31億元；6家銀行的一些基層分支機構(gòu)違規(guī)發(fā)放土地儲備貸款，以及向不符合條件的房地產(chǎn)企業(yè)提供貸款，數(shù)額高達215億元。在這些違規(guī)、違紀現(xiàn)象的背后，有沒有權(quán)錢交易的腐敗行為？對這些重大問題，不能就事論事，更不能不了了之�！蹦险裰姓f，從事審計工作的同志非常不容易，但一定要鐵面無私，不能過于溫柔。

　　“讓違法、違紀的人一提起審計就膽戰(zhàn)心驚，并不是一件壞事�！蹦险裰形瘑T說。

　　吳曉靈委員在發(fā)言時也提到,審計署的工作更側(cè)重于制度建設(shè)，對體制、制度提出了很多建議是非常好的。