5月份CPI和PPI分別是負(fù)1.4%和負(fù)7.2%，這已經(jīng)是CPI連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，PPI則連續(xù)6個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)了。對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)格水平下跌，有不少人擔(dān)心將會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)帶來(lái)較大的負(fù)面影響，因?yàn)閮r(jià)格水平下降不僅會(huì)影響企業(yè)利潤(rùn)下降及企業(yè)投資收縮，也可能會(huì)使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期。因此，今年以來(lái)，市場(chǎng)上存在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨緊縮的擔(dān)心。

　　然而，盡管今年CPI連續(xù)出現(xiàn)了4個(gè)月的負(fù)增長(zhǎng)，但是這種負(fù)增長(zhǎng)主要是2008年的基數(shù)過(guò)高所導(dǎo)致的，即“翹尾因素”。有研究表明，從年度平均數(shù)來(lái)看，2008年高物價(jià)基數(shù)對(duì)2009年CPI將產(chǎn)生約負(fù)1.2個(gè)百分點(diǎn)的影響。因此，CPI為負(fù)的現(xiàn)象，隨著2008年下半年CPI基數(shù)向下，在條件不變的情況下，CPI在2009年下半年將出現(xiàn)正增長(zhǎng)，今年通貨緊縮基本上不會(huì)發(fā)生。

　　這邊，中國(guó)是否要警惕出現(xiàn)通貨緊縮爭(zhēng)論還沒(méi)有結(jié)束；那邊，對(duì)于中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹，市場(chǎng)上又開(kāi)始沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。有人認(rèn)為，中國(guó)新的通貨膨脹又開(kāi)始了，其理由，一是通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象，貨幣發(fā)行過(guò)多的結(jié)果是通貨膨脹。二是由于市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)通貨膨脹的預(yù)期，因此國(guó)際市場(chǎng)上的大宗商品的價(jià)格又在短期內(nèi)飚升。三是房地產(chǎn)商又開(kāi)始宣傳、鼓吹投資房地產(chǎn)規(guī)避通貨膨脹的觀點(diǎn)。對(duì)于這樣的觀點(diǎn)，我們需要仔細(xì)分析一下。

　　首先，通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象，貨幣發(fā)行過(guò)多，最后的結(jié)果是通貨膨脹。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)最基本的常識(shí)。有人就認(rèn)為，2009年1月份至5月份人民幣各項(xiàng)貸款增加5.84萬(wàn)億元，同比多增3.72萬(wàn)億元。銀行信貸增加5.84萬(wàn)億元是一個(gè)什么概念，用近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)最繁榮的2006年和2007年來(lái)比較，2006年銀行信貸增加3.23萬(wàn)億元，2007年為3.63萬(wàn)億元。也就是說(shuō)，今年前5個(gè)月的銀行信貸增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出2006年、2007年的全年信貸增長(zhǎng)水平，流動(dòng)性自然會(huì)涌入金融市場(chǎng)。但是，盡管那兩年的經(jīng)濟(jì)很繁榮，流動(dòng)性泛濫，資產(chǎn)價(jià)格快速上漲，但CPI增加則不快，直到2008年資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅，國(guó)內(nèi)CPI增加才達(dá)到幾年來(lái)最高水平。為什么？這既與中國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)不同類(lèi)消費(fèi)品權(quán)重不盡合理有關(guān)，也與經(jīng)濟(jì)全球化及金融全球化讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化有關(guān)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，各種商品都在全球各地尋求要素成本較低的地方生產(chǎn)。在各種要素中，除了礦產(chǎn)資源等原材料有一定的成本約束，其價(jià)格可壟斷性定價(jià)之外，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中其他要素的價(jià)格在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中不斷地推低，從而使得許多消費(fèi)品的價(jià)格不僅沒(méi)有隨著全球流動(dòng)性增加而上升，反而在下降。這就出現(xiàn)早幾年全球經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的繁榮局面。

　　目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題不是擔(dān)心出現(xiàn)通貨膨脹，而是如何化解通貨緊縮。針對(duì)這種情況，我國(guó)央行的貨幣政策在短期內(nèi)更為關(guān)注的是解除通貨緊縮，關(guān)注的是通貨緊縮在什么時(shí)候擺脫，而不是擔(dān)心通貨膨脹的出現(xiàn)。因此，在短期內(nèi)為了防止通貨緊縮，下半年央行仍然會(huì)采取適度寬松的貨幣政策。如果未來(lái)整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)始明朗，如果資產(chǎn)泡沫開(kāi)始蔓延，央行的貨幣政策才可能重新調(diào)整。

　　其次，對(duì)于最近國(guó)際市場(chǎng)的大宗商品價(jià)格快速上漲會(huì)不會(huì)傳導(dǎo)到中國(guó)并引起國(guó)內(nèi)CPI上升？對(duì)此，答案是十分明確的。一是最近國(guó)際市場(chǎng)的大宗商品價(jià)格快速上漲的原因，不是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，而是對(duì)這些大宗商品的需求突然增加，從而導(dǎo)致價(jià)格上升。實(shí)際上，最近國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲更多的是其金融屬性的作用，而不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求增長(zhǎng)的作用。在全球經(jīng)濟(jì)仍然處于衰退之中還沒(méi)有出現(xiàn)復(fù)蘇的情況下，國(guó)際市場(chǎng)大宗商品的價(jià)格快速上漲，不僅讓下游企業(yè)的生產(chǎn)成本上漲，壓縮企業(yè)的生產(chǎn)利潤(rùn)，推遲企業(yè)的復(fù)蘇，而且會(huì)導(dǎo)致企業(yè)去庫(kù)存化中斷，企業(yè)的產(chǎn)能進(jìn)一步過(guò)剩。在這種情況下，大宗商品的價(jià)格上漲根本無(wú)法傳導(dǎo)到最終消費(fèi)品上去，也就不可能讓通貨膨脹出現(xiàn)。

　　可見(jiàn)，流動(dòng)性的過(guò)剩或流動(dòng)性的泛濫是否會(huì)引起通貨膨脹是不確定的，特別是當(dāng)這種過(guò)剩的流動(dòng)性不是進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)而進(jìn)入金融體系內(nèi)循環(huán)時(shí)，過(guò)剩的流動(dòng)性只是會(huì)推高資產(chǎn)的價(jià)格，把資產(chǎn)泡沫吹大，而當(dāng)吹大的資產(chǎn)價(jià)格泡沫傳導(dǎo)到消費(fèi)品上而引起通貨膨脹時(shí)，資產(chǎn)價(jià)格的泡沫也將要破滅了，金融危機(jī)也將爆發(fā)了。

　　再次，最近對(duì)通貨膨脹的預(yù)期為什么這樣強(qiáng)烈？在某種程度上這與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商制造的市場(chǎng)概念有關(guān)：為了使個(gè)人手中的人民幣資產(chǎn)不貶值，就應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)住房，特別是要購(gòu)買(mǎi)豪華住房。這樣金融市場(chǎng)流動(dòng)性最多，人民幣貶值最大，都可以購(gòu)買(mǎi)住房來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但實(shí)際上，這種邏輯是不成立的。一是在金融全球化的條件下，流動(dòng)性過(guò)剩并非CPI上漲，而是資產(chǎn)價(jià)格先上漲。按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的邏輯，住房也是一種資產(chǎn)，在CPI上升之前，住房的價(jià)格早就漲上去了。二是在這種條件下，如果是為了財(cái)富保值而購(gòu)買(mǎi)住房，購(gòu)買(mǎi)住房者只是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)格膨脹很高的情況下才進(jìn)入市場(chǎng)，那么購(gòu)買(mǎi)住房者不僅不能夠讓人民幣資產(chǎn)保值，反而購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)房地產(chǎn)泡沫很大的資產(chǎn)。三是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商之所以強(qiáng)調(diào)通貨膨脹的預(yù)期，其目的就是以假象來(lái)促使更多的人進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，制造房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫。因此，由于金融市場(chǎng)的流動(dòng)性過(guò)多，會(huì)導(dǎo)致價(jià)格快速上漲的預(yù)期或通貨膨脹的預(yù)期并非是實(shí)際經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，而是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的一種住房營(yíng)銷(xiāo)策略。(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融發(fā)展與金融制度研究室研究員、博士，本報(bào)專(zhuān)家組成員)