本月11日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬決定：對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車(chē)及輕型卡車(chē)的輪胎實(shí)施為期3年的懲罰性關(guān)稅。這是奧巴馬政府對(duì)中國(guó)發(fā)起的首例特保案，也是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

　　在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，美方對(duì)中方發(fā)起的輪胎特保案，傷害的不僅僅是中國(guó)這個(gè)重要貿(mào)易伙伴的信任，也必然傷害美國(guó)自身的自由貿(mào)易市場(chǎng)規(guī)則與公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。它在妨礙中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)“輪胎”向前滾動(dòng)的同時(shí)，必然也會(huì)阻滯美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“輪胎”的滾動(dòng)。

　　其實(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義并不符合美國(guó)人的主流觀念。自今年4月20日美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)申請(qǐng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)乘用車(chē)輪胎發(fā)起特保調(diào)查以來(lái)，美國(guó)相關(guān)方面對(duì)此也有不少爭(zhēng)論，并無(wú)統(tǒng)一意見(jiàn)。但是，在巨大的就業(yè)壓力之下，病急亂投醫(yī)的美國(guó)決策者顯然首先考慮了眼前的、局部的利益，從而讓貿(mào)易保護(hù)主義占了上風(fēng)。

　　輪胎特保案是難以保得住美國(guó)輪胎工人飯碗的，因?yàn)檫�會(huì)有更多別國(guó)輪胎產(chǎn)品涌入美國(guó)市場(chǎng)。但中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人卻會(huì)因此受到相當(dāng)大的傷害，中國(guó)生產(chǎn)的輪胎中有40%出口，其中三分之一出口美國(guó)�！白罡哒魇�35%的關(guān)稅”——這意味著中國(guó)輪胎產(chǎn)品3年內(nèi)在美國(guó)市場(chǎng)將基本上失去競(jìng)爭(zhēng)力，兩萬(wàn)多名輪胎產(chǎn)業(yè)工人的飯碗直接受到影響，加上塑料、橡膠、黏合劑等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，將會(huì)有超過(guò)10萬(wàn)人的工作會(huì)受到?jīng)_擊。

　　更嚴(yán)重的是，特保案可能起到一個(gè)很壞的帶頭作用。根據(jù)WTO規(guī)則，奧巴馬批準(zhǔn)了對(duì)中國(guó)的特保制裁之后，相關(guān)國(guó)家也可以直接援引美國(guó)的制裁方案。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊、各國(guó)采取各種措施保就業(yè)的局面下，中國(guó)出口本已四面受困，如果對(duì)特保案不能采取反制措施，“中國(guó)制造”極有可能成為全球貿(mào)易保護(hù)主義的靶子。

　　為了應(yīng)對(duì)這種局面，從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，我們當(dāng)然應(yīng)該對(duì)自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行反思、對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整與改良。從眼前來(lái)說(shuō)，對(duì)于貿(mào)易保護(hù)措施，我們除了被動(dòng)的抗辯、應(yīng)訴與反對(duì)之外，還應(yīng)在行動(dòng)上主動(dòng)采取反制措施。

　　正所謂“來(lái)而不往非禮也”，我們采取反制措施是師出有名的：中國(guó)企業(yè)只不過(guò)是在進(jìn)行合理、合法、公平、正常的貿(mào)易而已，怎能無(wú)端受到貿(mào)易伙伴的歧視性待遇，成為貿(mào)易保護(hù)主義的圍獵對(duì)象？如果對(duì)方痛下殺手，難道我們只能任人宰割？我們只要做到有理、有力、有節(jié)，完全可以在不違背WTO原則的前提下，“關(guān)照”一下美國(guó)涌入中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品，這既是為了爭(zhēng)取本國(guó)正常的經(jīng)貿(mào)利益，更是為了表明反對(duì)任何形式貿(mào)易保護(hù)主義的堅(jiān)決態(tài)度。 (莫豐齊)