據(jù)貝恩咨詢公司近日發(fā)布報(bào)告，2009年中國(guó)奢侈品市場(chǎng)增長(zhǎng)了近12%，占全球市場(chǎng)份額27.5%，其中50%奢侈品消費(fèi)是送禮。

　　中國(guó)奢侈品消費(fèi)呈現(xiàn)出“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的景象，并有望占據(jù)全球奢侈品消費(fèi)額的首位。本應(yīng)是個(gè)極好的消息，因?yàn)橹辽僬f明我們中國(guó)人有錢，但其中50%奢侈品消費(fèi)竟然是用來送禮，無疑是一盆冷水，讓我們?cè)趺匆哺吲d不起來。50%奢侈品究竟送給了誰，是誰享受了50%奢侈品？

　　能夠享受別人送奢侈品的，絕大多數(shù)是手握實(shí)權(quán)的官員。這些官員毫無疑問就是腐敗官員。蒼蠅不叮無縫的蛋。領(lǐng)導(dǎo)愛好什么，別人就送什么。奢侈品就是領(lǐng)導(dǎo)所喜歡的。北京一家媒體曾隨機(jī)抽取該市法院2005—2007年間審理的100件受賄案進(jìn)行分析，結(jié)果表明，官員過年時(shí)收受的禮單中，轎車與房子分列第二和第三，名列第一的是“小件奢侈品”。

　　每一個(gè)腐敗的官員家里，都是少不了奢侈品的“身影”。重慶市公安局原副局長(zhǎng)、司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)收受贓物曾公開展示，除堆成小山的鈔票之外，還有數(shù)以百計(jì)的名煙名酒、36件現(xiàn)代工藝品、九件文物、69幅字畫。

　　令人絲毫不覺得奇怪的是，奢侈品在為腐敗官員“量身定做”的過程中，已經(jīng)有了太多的“創(chuàng)意”。比如，奢侈品店的一個(gè)潛規(guī)則是，商人在店里開一個(gè)私人賬戶，這個(gè)賬戶代碼在同品牌所有門店通用，如有“關(guān)系官員”購(gòu)物，只要說出代碼，就可將賬單記在商人名下。想要把奢侈品“送”到官員手中，恐怕什么樣的“意圖”都能夠被“創(chuàng)新”出來。因此，有專家說，貪腐官員不僅是普通奢侈品的終端消費(fèi)者，而且是拉動(dòng)奢侈品創(chuàng)新的一個(gè)原動(dòng)力。在中國(guó)，奢侈品從某種意義上說，就是為權(quán)力“量身定做”的，成為“特供奢侈品”。

　　其實(shí)，50%奢侈品送給了誰，并不重要，重要的是，為何要送？在權(quán)力運(yùn)行不透明的背景下，在官員財(cái)產(chǎn)公開還語焉不詳?shù)那闆r下，官員能不利用手中的權(quán)力收受奢侈品嗎？想要官員“幫助”自己辦事，想要領(lǐng)導(dǎo)“幫助”自己升遷，想要從權(quán)力手中“討”得“便宜”，能不投官所好而送奢侈品嗎？

　　什么樣的“送禮需求”才會(huì)造成50%的奢侈品消費(fèi)？打破“送禮需求”才是至關(guān)重要的。(王軍榮)