2010年5月5日，停牌近2年3個月的*ST威達(dá)(000603，SZ)復(fù)牌了。此后該股以連續(xù)8個漲停、累計漲幅接近48%的強勢姿態(tài)向A股宣告回歸，與此同時，上證指數(shù)卻從5月5日的2857點一路下跌，至5月17日跌破2600點，期間下跌幅度超過10%。

　　“公司去年的模擬每股收益為0.44元，而今年的預(yù)期每股收益為0.61元。即使根據(jù)目前主要有色板塊個股的平均市盈率30倍計算，公司對應(yīng)的股價在18元。”一位有色行業(yè)分析師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。5月14日，ST威達(dá)的收盤價為11.42元，距18元的目標(biāo)價還有將近40%差距。

　　烏鴉變鳳凰的傳奇路徑

　　事實上，*ST威達(dá)在2008年、2009年已經(jīng)連續(xù)兩年虧損了，如果2010年公司不產(chǎn)生盈利，將面臨退市風(fēng)險。在這關(guān)鍵時刻，資產(chǎn)重組故事登臺。

　　2010年5月5日，《威達(dá)醫(yī)用科技股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》公布：公司與北京盛達(dá)、紅燁投資、王彥峰、王偉簽署了《重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)之框架協(xié)議》，公司擬以截至評估基準(zhǔn)日合法擁有的全部構(gòu)成業(yè)務(wù)的資產(chǎn)(以下簡稱“置出資產(chǎn)”)與北京盛達(dá)、紅燁投資、王彥峰、王偉合計持有銀都礦業(yè)62.96%股權(quán)，(以下簡稱 “置入資產(chǎn)”)進(jìn)行置換，置入資產(chǎn)價值超過置出資產(chǎn)價值的差額部分，由公司以向北京盛達(dá)、紅燁投資、王彥峰、王偉發(fā)行股份的方式支付。

　　本次交易擬置入資產(chǎn)的預(yù)估值約為31.17億元，擬置出資產(chǎn)的預(yù)估值約為1.39億元，預(yù)計本次發(fā)行新增股份規(guī)模約為3.95億股。

　　但記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，本次交易擬置入資產(chǎn)為銀都礦業(yè)62.96%股權(quán)，雖然號稱注入31億元的資產(chǎn)，但該資產(chǎn)在2005年的估值只有這個數(shù)目的零頭。資料顯示，標(biāo)的資產(chǎn)銀都礦業(yè)為銀多金屬礦，礦石中含有銀、鉛、鋅三個金屬元素。以2005年4月30日為評估基準(zhǔn)日，中煤咨詢對銀都礦業(yè)擁有的拜仁達(dá)壩銀多金屬礦的探礦權(quán)進(jìn)行了評估，評估值為1.7億元。而到2009年12月31日再進(jìn)行評估，估值竟高達(dá)47.5億。對此中煤咨詢表示，由于銀、鉛、鋅近幾年銷售價格上漲，導(dǎo)致拜仁達(dá)壩銀多金屬礦采礦權(quán)評估值增加約26億元，由于生產(chǎn)能力增加，導(dǎo)致拜仁達(dá)壩銀多金屬礦采礦權(quán)評估值增加約9億元；由于折現(xiàn)率降低，導(dǎo)致礦權(quán)評估值增加約8.5億元。

　　一塊礦產(chǎn)，5年內(nèi)價值就增長幾十倍，這讓常人很難理解。帶著這個疑惑，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了東北證券有色分析師，該分析師認(rèn)為，即使該礦儲量不變，生產(chǎn)能力增加會提高公司的現(xiàn)金流，同樣也會增加該礦的價值。從二級市場上進(jìn)行估值，目前ST威達(dá)股價也是合理的。而ST威達(dá)的董秘在接受記者采訪時也表示，之所以2005年礦產(chǎn)估值那么低，是因為當(dāng)時還有些礦產(chǎn)沒有探明，現(xiàn)在礦產(chǎn)量增加了，因此估值也就提升了。

　　“最牛散戶”停牌前慘遭清洗

　　2007年一季度，“最牛散戶”劉芳以312.24萬股持股數(shù)量位列ST金泰十大流通股東榜單之首。此后不久，ST金泰股價連續(xù)拉升42個漲停板，劉芳也被媒體稱為“最牛散戶”。

　　但記者通過查詢ST威達(dá)的流通股東，赫然發(fā)現(xiàn)了一個有趣的信息：2007年ST威達(dá)的三季報顯示，劉芳持有該公司98.59萬股，持股比例為0.702%，但2007年報顯示，劉芳已經(jīng)從前十大流通股中消失。公司隨后于2008年2月15日停牌�？磥鞸T威達(dá)背后運作之人實在“高明”，就連最牛散戶也在停牌前被洗了出去。

　　相比劉芳而言，股東李建偉要好過一點。數(shù)據(jù)顯示李建偉從2005年三季度開始“潛伏”ST威達(dá)，一直拿到2007年年中，然后在停牌前的三季報不見蹤影，持股時間接近兩年，粗略估計，盈利在兩倍以上。

　　不知名公司3月獲利1.5億

　　就在ST威達(dá)復(fù)牌前3個月，2010年2月4日，公司發(fā)布公告顯示，公司第二大股東深圳安遠(yuǎn)控股集團(tuán)因與南京萬年聚富投資有限公司借款合同糾紛，將其持有的1370萬股(占*ST威達(dá)總股本的9.76%)的限售非國有法人股過戶至南京萬年聚富投資有限公司名下，轉(zhuǎn)讓成本為0.23元/股。按照5月17日收盤價11.42元計算，短短3個月中，萬年聚富已經(jīng)獲利超過1.5億。

　　安遠(yuǎn)控股為何要在重組底牌翻開的3個月前，將這個大蛋糕拱手讓給萬年聚富這家不知名的公司，記者查閱資料時發(fā)現(xiàn)，安遠(yuǎn)控股的法人代表兼董事長為陳族遠(yuǎn)，他曾經(jīng)在2007年云南省交通廳前副廳長胡星受賄4000多萬元的案中，被昆明中院查證出向胡星行賄3200萬元，創(chuàng)造了當(dāng)時中國的行賄金額之最，當(dāng)?shù)孛襟w將陳戲稱為“行賄狀元”。

　　據(jù)人民網(wǎng)報道，接近安遠(yuǎn)控股的人士透露，陳族遠(yuǎn)在資本運作方面可謂高手，其控制的安遠(yuǎn)控股往往是通過政府關(guān)系拿工程拿貸款，然后投資電站、礦山、高速公路，然后以這些項目抵押再融資，而且讓人頗為驚訝的是，這樣一位“行賄狀元”卻在胡星案發(fā)后未受追究，似乎一直逍遙法外。

　　記者就此咨詢*ST威達(dá)的董秘，董秘稱當(dāng)時股權(quán)過戶的時候，南京萬年聚富曾打過電話通知此事，但他對具體事情并不清楚。當(dāng)記者問及為何要以0.23元/股的超低價出讓股權(quán)時，董秘說二股東安遠(yuǎn)控股跟這個公司打了很長時間的官司，對方很有背景，最后就拿到了這些股權(quán)。

　　中色股份投資獲超值回報

　　毫無疑問，*ST威達(dá)的實際控制人趙滿堂將成為最大受益者，他旗下的北京盛達(dá)占銀都礦業(yè)股權(quán)比例達(dá)39.8%。除了銀都礦業(yè)外，趙滿堂旗下尚有金、銀、鉬、鐵、釩、鉛鋅礦等大量礦產(chǎn)資源，儼然甘肅“礦王”。他表示，若相關(guān)礦業(yè)資產(chǎn)達(dá)到注入條件，將根據(jù)上市公司業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略需求，由上市公司決定是否購買。事實上，作為公司的大股東，趙滿堂早已表示過希望旗下資產(chǎn)能夠上市，買下*ST威達(dá)就是其戰(zhàn)略中的一步，這將成為其日后的資本運作平臺。

　　除了大股東外，國資委旗下的中色股份也將享受到這份重組大餐。中色股份5月6日發(fā)公告稱，公司全資子公司赤峰紅燁投資有限公司擬參與內(nèi)蒙古銀都礦業(yè)有限公司的整合重組工作，以紅燁投資持有的銀都礦業(yè)9.26%的股權(quán)認(rèn)購*ST威達(dá)非公開發(fā)行的股份。一旦*ST威達(dá)重組成功，紅燁投資將成為公司第二大股東，持股5807.38萬股，股權(quán)比例10.85%。按11.42元的收盤價算，目前股權(quán)市值為6.6億元，而當(dāng)初投資額僅為1000萬。更令人驚奇的是，中色股份是在2009年12月才拿下紅燁投資的股權(quán)，也就是說，短短的半年不到內(nèi)投資回報超過60倍。

　　深交所要求核查異動原因

　　5月17日，*ST威達(dá)公布停牌公告：因公司股票連續(xù)多個交易日達(dá)到漲幅限制，股票交易存在異常波動，為維護(hù)投資者合法權(quán)益，根據(jù)《股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，公司擬對影響股票交易價格的事項進(jìn)行核查，經(jīng)申請，公司股票于2010年5月17日起停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌，敬請投資者注意投資風(fēng)險。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者就停牌事件向董秘求證。該公司董秘稱，并不是公司方面要求停牌的，而是深交所注意到該股連續(xù)漲停，逆市而為，因此下令要求其核查原因。這讓記者想到了曾經(jīng)也因此停牌的章源鎢業(yè)，當(dāng)初該股剛上市就連拉漲停，也被深交所以“核實異動原因”為由停牌一周。(實習(xí)記者 趙冰峰)