中新網(wǎng)8月4日電 清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤周二針對(duì)水電氣價(jià)格改革話題在接受媒體訪談時(shí)表示，中國(guó)水價(jià)在2%以下的支付比率均是合理的。

　　傅濤說(shuō)，國(guó)際和世界銀行一般是按承受率測(cè)算的，世界銀行給得高一些，他說(shuō)不超過(guò)5%；國(guó)際上一般通行的是2-3%，中國(guó)大概在1-2%左右。我認(rèn)為中國(guó)在2%以下的水價(jià)支付比率都是合理的，甚至如果超過(guò)3的話，政府對(duì)貧困人群采取一定的補(bǔ)償機(jī)制也是未嘗不可的。

　　他說(shuō)，目前，我國(guó)水價(jià)在合理承受力上還是有空間的。如果政府給低收入人群補(bǔ)償?shù)亩�，水價(jià)的空間就會(huì)大，這也是價(jià)格調(diào)整比較大的因素之一。

　　但他認(rèn)為，中國(guó)政府相對(duì)在這方面和其它一些國(guó)家比做的努力不夠，包括這次四萬(wàn)億國(guó)債里幾乎沒有供水的錢，我們以前很多政府專項(xiàng)列支里都沒有供水的錢，正常的話政府應(yīng)該對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入做一定的補(bǔ)償。

　　此外，政府也要對(duì)城市里真正支付不起基礎(chǔ)水費(fèi)的人做一定減免。實(shí)際上它的價(jià)格只是對(duì)富裕人群或者能支付得起的人群增加了，而這樣總的是增加的，但是并沒有增加弱勢(shì)人群的壓力。當(dāng)然，中國(guó)在制定這個(gè)措施上還是有一定的過(guò)程，從某個(gè)角度來(lái)講，我們也在做了。(根據(jù)新華網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)