來(lái)自深交所的數(shù)據(jù)顯示，從6月1日到6月29日，中小板公司高管及其親屬總共減持4600余萬(wàn)股，套現(xiàn)超過9億元，而且單筆大額套現(xiàn)幾乎都是高管本人持股。那么，公司高管們到底是缺錢還是缺信心？分析人士認(rèn)為，中小板整體估值“太貴”或是主要原因。

　　6月套現(xiàn)環(huán)比再翻倍

　　繼5月份之后，中小板公司高管減持一浪高過一浪。從6月1日到6月29日，該板塊上市公司高管總共減持近4650萬(wàn)股，達(dá)到9.36億元，套現(xiàn)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5月份。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年5月，中小板公司高管總共減持約2100萬(wàn)股，套現(xiàn)金額不超過4億元。二季度以來(lái)，中小板公司高管套現(xiàn)沖動(dòng)隨著股指的攀高而越發(fā)強(qiáng)烈，今年4月，中小板高管僅拋出不到400萬(wàn)股，套現(xiàn)約為5000萬(wàn)元。

　　從6月份具體減持情況看，不少公司出現(xiàn)了高管大規(guī)模集中減持的情況。數(shù)據(jù)顯示，僅金風(fēng)科技高管6月份就有10筆賣出交易，拋出逾1800萬(wàn)股，套現(xiàn)近6億元，其中，公司董事長(zhǎng)武鋼本人就減持350余萬(wàn)股，套現(xiàn)約1.15億元，成為6月中小板中拋出股票最多的高管；董事郭建本人亦減持300余萬(wàn)股，套現(xiàn)約1億元。蘇泊爾6月份有9筆賣出交易，套現(xiàn)6300余萬(wàn)元，其中，董事長(zhǎng)蘇顯澤父母包攬了8筆交易。此外，新嘉聯(lián)高管更是進(jìn)行了20筆賣出交易，川大智勝、澳洋順昌、飛馬國(guó)際等高管及親屬也都發(fā)生了多筆大規(guī)模減持。

　　從市場(chǎng)行情來(lái)看，這些被高管減持的公司，近期股價(jià)表現(xiàn)都非常疲軟。金風(fēng)科技作為風(fēng)電龍頭6月份卻跌去11.26%，澳洋順昌跌去4.41%，飛馬國(guó)際則連續(xù)兩個(gè)月收陰線，川大智勝近期表現(xiàn)也不盡如人意。而中小板指數(shù)近兩個(gè)月也停止了強(qiáng)勁上漲的勢(shì)頭。

　　大規(guī)模減持原因待解

　　近兩個(gè)月，高管減持力度最大的分別是東源電器和金風(fēng)科技，東源電器5月份被高管減持529萬(wàn)股，套現(xiàn)6500余萬(wàn)元，其總經(jīng)理邱衛(wèi)東減持29萬(wàn)股；而金風(fēng)科技被高管減持的規(guī)模更大。這兩家公司的基本面并不算差，而且都屬于新能源產(chǎn)業(yè)的風(fēng)電行業(yè)，按理發(fā)展前景和成長(zhǎng)性應(yīng)該都還不錯(cuò)。那么，為什么會(huì)遭遇高管的大規(guī)模減持呢？

　　從中小板公司高管的表態(tài)來(lái)看，他們對(duì)公司前景似乎并不缺乏信心。金風(fēng)科技董事長(zhǎng)武鋼表示，堅(jiān)信金風(fēng)科技獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)，定會(huì)經(jīng)受住市場(chǎng)的考驗(yàn)。東源電器近期發(fā)布的公開資料也顯示，公司似乎已經(jīng)經(jīng)受住了金融危機(jī)的考驗(yàn)，而且前景較好，在成長(zhǎng)性上應(yīng)該不存在信心問題。再觀察其他減持力度較大的中小板個(gè)股，蘇泊爾、澳洋順昌等一季度業(yè)績(jī)都屬于中上水平，且估值并不算太高。從這些數(shù)據(jù)和資料實(shí)難分析出高管急于套現(xiàn)的動(dòng)機(jī)。

　　英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄表示，中小板估值整體偏高可能是一個(gè)主要原因，目前中小板整體市盈率近40倍。中小板是本輪行情中最先啟動(dòng)的板塊，從炒作周期來(lái)看，已接近尾聲，而從概念驅(qū)動(dòng)來(lái)看，目前也是真空期。此外，中小板公司的高管們可能是行業(yè)的專家，但不是資本市場(chǎng)的專家，急于兌現(xiàn)可能也是出于對(duì)市場(chǎng)不確定性的判斷。對(duì)市場(chǎng)而言，中小板公司高管大規(guī)模減持是一個(gè)值得關(guān)注的信號(hào)，但并不代表全部。(記者 賀輝紅)