本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
1月5日,持續(xù)2年多的達(dá)娃之爭(zhēng)終極戰(zhàn)役在瑞典斯德哥爾摩打響。“關(guān)門聽(tīng)證”將持續(xù)數(shù)周,而整個(gè)仲裁過(guò)程可能將耗時(shí)數(shù)月。熟悉達(dá)娃之爭(zhēng)的人士將雙方紛繁復(fù)雜的官司概括為三大戰(zhàn)役:商標(biāo)之爭(zhēng)、涉及雙方高官的私人官司以及瑞典仲裁。
目前在中國(guó)境內(nèi)的官司均以娃哈哈獲勝告終,商標(biāo)亦被杭州市中院終裁為歸娃哈哈所有,而雙方最為看重的,無(wú)疑是此次瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院的仲裁。
昨日,達(dá)能方的新聞發(fā)言人褚文告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院就達(dá)能對(duì)娃哈哈提出的8項(xiàng)仲裁請(qǐng)求的聽(tīng)證已于1月5日開(kāi)始。
記者獲悉,達(dá)能、娃哈哈雙方均已派出代表律師,在非公開(kāi)的情況下進(jìn)行聽(tīng)證。知情人士告訴記者,聽(tīng)證將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。從法律程序來(lái)估計(jì),仲裁可能最早在今年3月才會(huì)有結(jié)果。
對(duì)于聽(tīng)證一事,當(dāng)事雙方表現(xiàn)出相同的謹(jǐn)慎。娃哈哈方面工作人員表示,在沒(méi)有出結(jié)果的情況下,將不會(huì)做任何陳述。達(dá)能方面亦表示現(xiàn)階段不會(huì)披露更多的消息。
此前有分析認(rèn)為,達(dá)能有退出合資公司的傾向,只是退出的“代價(jià)”尚未達(dá)成一致。達(dá)能方發(fā)言人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,達(dá)能方并未公開(kāi)表示過(guò)要退出。
目前雙方仍懸而未決的還有涉及畢馬威對(duì)娃哈哈非合資公司接管的案件,去年11月底,宿遷市中院判決畢馬威敗訴,畢馬威隨后表示將上訴。
從2006年12月達(dá)娃失和開(kāi)始,兩年期間,雙方各不相讓。2007年5月,達(dá)能向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出8項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。據(jù)統(tǒng)計(jì),迄今為止,境內(nèi)外達(dá)能與娃哈哈的相關(guān)訴訟超過(guò)30起,涉及7個(gè)國(guó)家。在中國(guó)進(jìn)行的13起官司均以娃哈哈勝訴告終。
熟悉達(dá)娃之爭(zhēng)的人士告訴記者,雙方在合資之初曾簽訂協(xié)議,約定遇到任何爭(zhēng)議都將由斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁解決,因此斯德哥爾摩將是雙方的終極戰(zhàn)場(chǎng)。
無(wú)論爭(zhēng)端如何解決,達(dá)娃雙方被認(rèn)為繼續(xù)合作的可能性極小,分手在所難免。記者從知情人處了解到,雙方曾探討過(guò)上市以及 “和平分手”的方案,由達(dá)能將其擁有的合資公司51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給娃哈哈,或者第三方。而雙方提出的轉(zhuǎn)讓價(jià)格相差懸殊,協(xié)議難以達(dá)成。達(dá)能方提出的價(jià)格是人民幣500億元,而娃哈哈方面的出價(jià)只有23億元~32億元。(每經(jīng)記者 盧曦)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |