日前，平安再融資獲得通過。這大概是近期股市上最熱門的話題。在媒體的相關(guān)報道和評論中，站在中小股東立場上的多，指責(zé)平安“惡意圈錢”、“把股市當(dāng)成了提款機”、“讓流通股股東心寒”的多。考慮媒體人多半也是中小投資人，持有這種傾向性可以理解。在這類帶有感情色彩的報道中，流通股股東反對平安再融資方案的過程，讀來就像是一場悲壯的抗爭，讓人不能不同情。

　　同情歸同情，作為媒體，其實應(yīng)該從更加中立的立場，為雙方總結(jié)得失。再融資方案之爭，說白了，無非是因為企業(yè)大股東和中小股東對企業(yè)股權(quán)的定價有歧見。任何上市公司如果推出巨額再融資方案，一定是大股東們認為市場對自己的股票嚴重高估了。相反，如果市場嚴重低估股票，大股東們的自利措施就是回購股份，甚至通過MBO、LBO徹底退市，實現(xiàn)私有化。就平安的例子而言，顯然大股東們認為本公司的股票高估得不是一點點，以至于再融資傳聞出臺之后，流通股股東(包括機構(gòu)流通股股東)合力砸盤使平安股票從100多元猛降到70多元，仍然抵擋不住大股東們進行巨額再融資的沖動。由此推斷，平安大股東們事前至少認為其股價高估了100%左右。

　　在這個前提下，流通股東的任何抵抗，就都會非常艱難。而陷流通股股東于如此不利境地的終極原因，怪不得任何別人，恰恰是這些流通股股東(含機構(gòu))們自己。恰恰是因為他們在過去兩年的狂熱牛市中，將上市公司股價推高到這樣的程度，以至于當(dāng)上市公司大股東們推出不利于流通股股東的各種金融方案時，他們已經(jīng)喪失了進行有效抵抗的武器。

　　其實，股市從來都是各種資本力量激烈博弈的場所。實業(yè)資本和金融資本，投資資金和投機資金，大股東和中小股東，他們來到股市，所謀各不相同，誰也不是雷鋒，誰都想最大化自己的利益。問題在于，股市本身能夠創(chuàng)造的價值是有限的，這個極限就是上市公司整體的贏利能力。任何博弈方，無論是大股東，還是中小投資人，如果企圖從股市上持續(xù)謀取超過股市創(chuàng)造價值能力的收益，通俗地說，就是把股市當(dāng)成一頭不用吃草專門下奶的母牛，當(dāng)成一臺插進磁卡就可以源源不斷吐出現(xiàn)金的提款機，都是不切實際的幻想，最終很可能陷自己于尷尬境地。

　　如今，當(dāng)某些輿論家天天撰文，片面指責(zé)上市公司“惡意圈錢”的時候，清醒的投資人應(yīng)該記住，去年股市火熱時，也有一批輿論家天天撰文，把什么港股回歸、新股上市，等等和再融資一樣會吸收市場流動性的事件，都一再解釋成利好。2007年中國股市IPO所吸納的資金，超過世界上倫交所、紐交所和納交所三大交易所之和，也遠遠大于本次平安再融資所能吸納的資金。換言之，中國股市的資金供應(yīng)如有危機，也早就開始了。然而，直到不久之前，仍有某些輿論家繼續(xù)鼓吹市場上資金永不會枯竭，8000點會很快到來，2萬點不是夢，等等。

　　在過去兩年中，中國股市若以上證指數(shù)衡量，上升了超過400%，其中最高點上升超過600%.這種驚人的上漲速度，有其合理的一面，相當(dāng)一部分是對股權(quán)分置改革之前和期間5年熊市的補償，以及此后的報復(fù)性反彈。我曾套用PEG值的概念，用一國股市指數(shù)年上漲幅度除以該國GDP年成長率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對美國股市，無論使用道瓊斯還是標準普爾指數(shù)，這個比值都基本穩(wěn)定，浮動幅度不超過50%.我用此法以上證指數(shù)衡量中國市場，則發(fā)現(xiàn)雖然波動較大，但也圍繞一個軸心值，而直到去年6月份，這個值的浮動幅度仍在可接受的50%范圍內(nèi)。但此后中國股市的上漲，便使得此值明顯漂浮到高位。事實上，在去年的較遲階段，市場上已經(jīng)出現(xiàn)一些危險的心理現(xiàn)象，包括我本人在去年10月初指出的，中國股市總市值超過GDP總值，這按照國際通行的投資理論是一個令人警惕的信號，當(dāng)時國內(nèi)居然有些輿論把這解讀為“資本大國崛起的標志”。在我看來，這類輿論的泛濫，說明不少投資人已經(jīng)被牛市沖昏了頭腦，把股市當(dāng)成一臺免費的提款機，只會吐錢不會收錢了。

　　股市并非提款機，它的職能更接近于一家銀行，有貸款收入才能有利息支出。上市公司圈錢，或有惡意和善意之分，但從整體上說，如果上市公司都不圈錢，那股市就像一家沒有對外貸款的銀行一樣，只能用甲儲戶的錢來支付乙儲戶的利息，成為一場終必崩潰的擊鼓傳花游戲。

　　我并不認為中國股市的牛市已經(jīng)終結(jié)。相反我認為，鑒于中國經(jīng)濟前景看好，中國股市還將保持牛市相當(dāng)長時期。但這里的一個重要前提，就是股市表現(xiàn)能真正建立于實體經(jīng)濟，建立在上市公司的業(yè)績上。如果投資人自己不看重業(yè)績面，而把牛市片面寄望于資金的源源流入，甚至寄望于上市公司都不圈錢，都把資金留在二級市場上炒作，那么坦率地說，這種心態(tài)，既無益于股市長治久安，也不可能符合眼前的現(xiàn)實。(國際商業(yè)顧問 吳向宏)(言論僅代表作者個人觀點)