上證指數(shù)從去年10月的6100多點跌至今天不到2200點，巨大的跌幅不僅讓國內(nèi)的投資者虧損累累，也讓國際金融人士為之側(cè)目。在此過程中，一些所謂的專家學者、資深人士，對資本市場政策和改革形勢的分析評說，甚至達到了“一切皆從負面解讀”的程度。

　　當前，市場人氣極度低迷，監(jiān)管層不斷推出新政，這本是得人心之舉。但一些所謂專家卻咬緊牙關(guān)唱空，說什么“A股市場底部在1800點”，“中國股市熊市只是剛開始”。上周末，監(jiān)管層推出可交換債政策，希望以市場化的方式化解解禁股壓力，但有人卻提出“為什么小股民不能發(fā)交換債”。7日，美國政府宣布接管“兩房”，這是穩(wěn)定房地產(chǎn)和金融市場的積極舉措，連央行行長周小川都表示“要學習”，但又有人說這只是“一時利好”。

　　可以說，在A股大幅下挫的過程中，大肆唱空A股、唱空中國經(jīng)濟、否定股市新政的種種“反向解讀”起了推波助瀾的作用。而更糟糕的是，媒體把這種負面言論無節(jié)制地放大和渲染。這也是當前國內(nèi)股市輿論錯亂的一種表現(xiàn)。且不說這種片面、偏頗的分析正確與否，單就這種接近極端的言論和行為方式而言，可以說很像一種“自殺”行為。

　　目前，所有股票的價格都比最高點損失一半了(有的股票跌幅可能還更多)，如此弱市已鮮有人誰能從中獲利。如果說5000至6000點時泡沫積聚，那么現(xiàn)在談論市場泡沫意義何在？現(xiàn)在的點位還沒有到價值投資區(qū)域嗎？

　　如果我們找不到價值投資的標桿和時機，完全可以借鑒全球投資界公認的“股神”——沃倫·巴菲特先生的經(jīng)驗。巴菲特先生的價值投資的理念和精準出手的時機讓全世界股民嘆服，人們往往對此津津樂道。有媒體8月28日報道，“股神”沃倫·巴菲特22日在接受美國CNBC電視網(wǎng)采訪時，再三表示看好中國股市。巴老還透露，不久前他曾報價5億美元想購買一只中國股票，但是遭到拒絕。現(xiàn)在連股神巴老都要出手投資A股了，我們還有什么可怕的？！

　　筆者認為，股市投資者現(xiàn)在最需要的是穩(wěn)住心態(tài)，戒除恐慌和浮燥，不要被忽悠。

　　首先，高油價、高通貨膨脹已是全球經(jīng)濟的通病，作為世界經(jīng)濟重要組成部分的中國經(jīng)濟也很難與之絕緣。但同時，我們必須明確的是：發(fā)生次債危機的是美國，不是中國。

　　從宏觀層面看，中國的經(jīng)濟總量、人口規(guī)模和金融體系的健康性、穩(wěn)定性等與前些年相比，已經(jīng)不可同日而語；從微觀層面看，國內(nèi)資本市場上已經(jīng)站立起一批“明日的世界500強”企業(yè)。還有一些小企業(yè)，雖然市值規(guī)模小，但在自己所屬的細分行業(yè)內(nèi)也能排到世界前幾名。例如在深交所上市的中科三環(huán)就是中國最大、全球第二大釹鐵硼磁性材料制造商，還有電子功能材料----電容器級鉭粉和電容器用鉭絲的世界三大供應商之一的東方鉭業(yè)，等等。

　　其次，對資本市場依托的實體經(jīng)濟要有完整全面的判斷。

　　資本市場就是實業(yè)市場衍生而來的，一個正常的企業(yè)都要從購買原材料、雇用人力，到加工、銷售、售后服務，歷盡千辛萬苦，1年下來好的情況下也才能賺到20——30%的利潤。而在前二年狂飆的股價面前，投資者的心態(tài)也受到了“潛移默化”：不來幾個漲停板就不叫漲。所以，當前的投資者既不要對資本市場的賺錢效應抱有太高的期望，也不要一有風吹草動，就完全陷入悲觀。畢竟，實體經(jīng)濟也不是紙糊的。

　　最后，投資者也要自我反省，不要怨天尤人。無論對任何人，“股市有風險，入市須謹慎”這句話絕對不是說說而已。股市從來不是一個遍地黃金的地方，它在實現(xiàn)經(jīng)濟資源優(yōu)化配置、為投資者提供投資場所的同時，也隨時伴隨著風險。

　　投資者還需要轉(zhuǎn)變投機心態(tài)，不要抱有一夜暴富的心態(tài)，也不要抱著包賺不賠的心態(tài)。

　　在悲觀情緒大肆蔓延的情況下，我們應當回過頭看看中國經(jīng)濟體制不斷改革、中國經(jīng)濟實力不斷壯大的基本事實，看看中國企業(yè)不斷提高的競爭能力和獨特優(yōu)勢。近日，跨國巨頭可口可樂出手約179.2億港元“逆市”收購匯源果汁，就是對中國本土企業(yè)競爭實力和盈利能力的肯定。股神巴老的表態(tài)，可口可樂的大方出手，難道還不能說明中國企業(yè)的價值嗎？

　　中國經(jīng)濟雖然短期內(nèi)受到全球經(jīng)濟不確定性的影響，增長速度有可能放緩。但放眼全球，放眼長遠，恐怕還是中國這邊風景獨好。

　　而戒除股市輿論的“負面解讀癥”，還是需要多方共同努力，首當其沖的當是專家學者自律和媒體自律。(白寶玉)