經(jīng)濟(jì)人士稱(chēng)相當(dāng)部分流入中國(guó)的熱錢(qián)為避險(xiǎn)資金
針對(duì)4月份是否意味著500億美元即為“熱錢(qián)”流入的問(wèn)題,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師何志成認(rèn)為,外匯進(jìn)入渠道日益多元,4月熱錢(qián)流入遠(yuǎn)大于500億美元。 中新社發(fā) 井韋 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)6月13日電 最近一期《瞭望》周刊刊載題為《嚴(yán)防熱錢(qián)興風(fēng)作浪》的文章稱(chēng),針對(duì)4月份是否意味著500億美元即為“熱錢(qián)”流入的問(wèn)題,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師何志成認(rèn)為,外匯進(jìn)入渠道日益多元,4月熱錢(qián)流入遠(yuǎn)大于500億美元。但熱錢(qián)并不意味著都是惡意炒作資金,特別是流入我國(guó)的熱錢(qián)中,有相當(dāng)部分是避險(xiǎn)資金。這部分避險(xiǎn)資金與與美元持續(xù)貶值和人民幣穩(wěn)定升值有關(guān)。
何志成認(rèn)為4月熱錢(qián)流入遠(yuǎn)大于500億美元,因?yàn)殡S著國(guó)內(nèi)金融改革的加快,我國(guó)合法的外匯進(jìn)入渠道日益多元,而這并未體現(xiàn)在傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)體系之內(nèi)。但同時(shí)何志成認(rèn)為不能籠統(tǒng)地討論熱錢(qián):“熱錢(qián)有狹義與廣義之分。狹義熱錢(qián)指短期投機(jī)資金,而廣義熱錢(qián)則包含國(guó)際機(jī)構(gòu)和個(gè)人的避險(xiǎn)資金,國(guó)際上一般認(rèn)為這兩部分的劃分比例為‘三七’開(kāi),其中七成是前者,也即短期投機(jī)熱錢(qián)!
何志成表示熱錢(qián)并不意味著都是惡意炒作資金,特別是流入我國(guó)的熱錢(qián)中,有相當(dāng)部分是避險(xiǎn)資金。”何志成認(rèn)為這與美元持續(xù)貶值和人民幣穩(wěn)定升值有關(guān):“目前全球普遍認(rèn)為人民幣至少還有10%的升值空間,有的預(yù)測(cè)甚至多達(dá)40%,而在國(guó)際金融動(dòng)蕩、美元風(fēng)險(xiǎn)加劇的當(dāng)下,僅靠匯率便能穩(wěn)賺不賠的中國(guó)自然成為避險(xiǎn)資金的流入洼地!
何志成還認(rèn)為熱錢(qián)流入是國(guó)際社會(huì)對(duì)人民幣信心增加的體現(xiàn),并在一定程度上緩沖和支撐了部分領(lǐng)域和行業(yè)的資金緊缺。央行5月14日發(fā)布的“一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告”中,也認(rèn)為由于次貸危機(jī)持續(xù)發(fā)展,國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,“中國(guó)可能成為國(guó)際資金的避風(fēng)港?傮w看,中國(guó)的外匯流入是通過(guò)合法合規(guī)渠道流入的資金,是企業(yè)和個(gè)人在人民幣升值預(yù)期下作出的符合自身利益選擇的結(jié)果。”但異常的外匯流入速度和額度則必須引起關(guān)注,因?yàn)榫蘖靠焖俚馁Y金若缺乏有效監(jiān)管,會(huì)危及一個(gè)發(fā)展中大國(guó)長(zhǎng)久的可持續(xù)發(fā)展,比如這些錢(qián)從何而來(lái),投在了哪些領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)程度如何,融入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深度和廣度怎樣,以及何時(shí)撤出,以何種速度和方式撤出等,對(duì)于一個(gè)金融安排尚不完善但發(fā)展迅速的國(guó)家無(wú)疑至關(guān)重要。
【編輯:馬金龍】
相 關(guān) 報(bào) 道