5月底，三名北大教授提出公開(kāi)機(jī)場(chǎng)高速公路投資、收費(fèi)以及收費(fèi)去向申請(qǐng)。

　　昨日，三名教授收到了市交通委、市發(fā)改委的回復(fù)�；貜�(fù)稱，2004年至2007年，機(jī)場(chǎng)高速通行費(fèi)收入18億3893萬(wàn)元，而機(jī)場(chǎng)高速的總投資為11億6500萬(wàn)元。

　　“1993至2003年收費(fèi)總額”兩部門(mén)建議咨詢首發(fā)

　　今年5月底，北大法學(xué)院王錫鋅、沈巋、陳端洪三位教授向市發(fā)改委、市交通委提出申請(qǐng)，請(qǐng)求獲得“首都機(jī)場(chǎng)高速公路的投資總額及其中貸款總額；其收費(fèi)依據(jù)；1993年通車(chē)至今收費(fèi)總額及其去向”等政府信息，被受理。昨日，三位教授在受理期限內(nèi)得到回復(fù)。市發(fā)改委回復(fù)，首都機(jī)場(chǎng)高速公路的投資總額為11億6500萬(wàn)元。市交通委回復(fù)，首都機(jī)場(chǎng)高速2004年至2007年累計(jì)通行費(fèi)收入18億3893萬(wàn)元。

　　對(duì)于申請(qǐng)公開(kāi)“1993年通車(chē)至今的收費(fèi)去向”以及1993年至2003年的收費(fèi)總額，兩政府部門(mén)建議向首都高速公路發(fā)展有限公司咨詢。而王錫鋅教授說(shuō)，在向兩政府機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)同時(shí)也以掛號(hào)函形式將申請(qǐng)寄給了首發(fā)公司，但至今未獲受理信息。

　　若不受理可能采取法律手段

　　王教授表示對(duì)于回復(fù)給予肯定，但是也存在問(wèn)題。“1993年至今高速收費(fèi)去向問(wèn)題，兩家政府部門(mén)都回復(fù)向首發(fā)公司咨詢。難道政府作為監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有這些信息嗎？”王錫鋅認(rèn)為，如果兩部門(mén)都沒(méi)有關(guān)于高速公路收費(fèi)去向的信息的話，那么就存在失職的嫌疑。

　　三申請(qǐng)人將于近日向首發(fā)公司再次提出信息公開(kāi)申請(qǐng)。王錫鋅說(shuō)，如果申請(qǐng)仍然不被受理，不排除將采取法律行動(dòng)。

　　新聞背景

　　今年2月審計(jì)署公布首都機(jī)場(chǎng)高速公路1993年始收費(fèi)，至2005年底收費(fèi)高達(dá)32億元，且剩余收費(fèi)期內(nèi)還將收費(fèi)90億元。對(duì)此，北京大學(xué)三位教授分別向市交通委和市發(fā)改委申請(qǐng)政府信息公開(kāi)。兩部門(mén)分別于5月28日和30日受理了該申請(qǐng)。(記者 吳狄)