本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
“歐元之父”蒙代爾,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1999年榮獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 中新社發(fā) 萬永奎 攝
有“歐元之父”之稱的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾昨日表示,中國(guó)根本沒有操縱匯率,美國(guó)的此類指責(zé)對(duì)中國(guó)是不公平的。在如何刺激內(nèi)需方面,蒙代爾仍建議中國(guó)可向全體國(guó)民發(fā)放1萬億購(gòu)物券。
蒙代爾是在昨日舉行的太平洋證券2009年春季論壇上做上述表示的。蒙代爾在他的演講中,分析了此次金融危機(jī)的起因以及影響程度,提出了化解危機(jī)的解決方案,同時(shí)蒙代爾先生對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所受金融危機(jī)的影響以及未來的走向提出了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)將于今年二季度見底,三季度開始回升。
在談到美國(guó)政府指責(zé)中國(guó)操縱匯率時(shí),蒙代爾表示,1994年中國(guó)進(jìn)行匯率改革,當(dāng)時(shí)中國(guó)政府把匯率由1:5.5調(diào)到1:8.7,全世界沒有人說中國(guó)做得不對(duì)。但到了21世紀(jì),由于中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差的增加,美國(guó)人才開始聯(lián)想到匯率問題,卻不從自身找原因,這對(duì)中國(guó)是非常不公平的,中國(guó)根本沒有操縱匯率。據(jù)蒙代爾介紹,美國(guó)對(duì)其它國(guó)家進(jìn)行匯率指責(zé)有一定歷史習(xí)慣,早在1931年,美國(guó)就曾指責(zé)英國(guó)故意讓英鎊貶值,以讓英國(guó)產(chǎn)品獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí),針對(duì)英國(guó)通過貶值獲得出口優(yōu)勢(shì)的作法,美國(guó)也曾將美元進(jìn)行貶值來應(yīng)對(duì)。蒙代爾說,美國(guó)對(duì)其它國(guó)家進(jìn)行匯率指責(zé),就源自那個(gè)時(shí)代。
除了上述因素,蒙代爾憑其對(duì)美國(guó)政府的了解,還透露了另一深層次原因。他介紹,美國(guó)政府要求財(cái)政部每半年要提交一份涉及國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率的報(bào)告,該報(bào)告核心要求是要對(duì)與美國(guó)有貿(mào)易往來的國(guó)家進(jìn)行評(píng)估,評(píng)價(jià)其是否存在操縱匯率問題。
“這導(dǎo)致匯率問題每半年都會(huì)惹起爭(zhēng)議,而且中國(guó)是一個(gè)很重要的合作伙伴,所以這次新任財(cái)政部長(zhǎng)又舊事重提!泵纱鸂柋硎,據(jù)他了解,該新任財(cái)長(zhǎng)的意見并不能代表整個(gè)美國(guó)政府。
在談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困難時(shí),蒙代爾認(rèn)為,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有衰退,只是增幅下滑。目前中國(guó)的進(jìn)出口同步下降,而生產(chǎn)能力仍非常龐大,所以應(yīng)該把有效刺激內(nèi)需當(dāng)成最重要的抓手。4萬億的投資計(jì)劃見效需要一個(gè)過程,而刺激內(nèi)需見效最快的辦法就是發(fā)購(gòu)物券。中國(guó)可以考慮拿出1萬億元給全體國(guó)民發(fā)購(gòu)物券,限期使用。中國(guó)目前有高額的外匯儲(chǔ)備和貿(mào)易順差,完全有條件給全民發(fā)購(gòu)物券。此外,給企業(yè)降稅也是刺激經(jīng)濟(jì)的良方。
蒙代爾認(rèn)為,美國(guó)八十年代的兩大金融創(chuàng)新:資產(chǎn)證券化和債務(wù)保險(xiǎn)使美國(guó)金融衍生工具無限擴(kuò)大,積聚和擴(kuò)散了金融風(fēng)險(xiǎn),是產(chǎn)生本次金融危機(jī)的根本根源。
蒙代爾還為美國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)支出四招:首先,美國(guó)政府應(yīng)發(fā)放總額高達(dá)5千億美元的購(gòu)物券,并規(guī)定在三個(gè)月內(nèi)使用以刺激消費(fèi),零售商可以使用消費(fèi)者支付的購(gòu)物券交稅以保障購(gòu)物券回到國(guó)庫(kù);其次,美國(guó)的所得稅率應(yīng)該降低至15%,以保障企業(yè)能夠順利進(jìn)行再融資,更具競(jìng)爭(zhēng)力。第三,匯率波動(dòng)是引發(fā)金融危機(jī)的重要原因之一,而美國(guó)與歐洲兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模約占到全球規(guī)模的一半,兩者應(yīng)合作穩(wěn)定美元對(duì)歐元的匯率,確定匯率區(qū)間穩(wěn)定在在1:1.2——1:1.4的區(qū)間內(nèi);第四,假如油價(jià)回到30美元一桶的價(jià)格,美國(guó)政府應(yīng)買入石油期貨。(記者 彭春來)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |