1979年初,中美建交。當時的三機部開始積極尋求和美國合作制造干線客機事宜。原定的“運10”第三架飛機已完成65%的工作量,不得不停產(chǎn)。
1980年,制造飛機的5703廠寫信給胡耀邦,希望能把“運10”飛機繼續(xù)搞下去。但當時的中央、國務院和國防科委領導,對“運10”飛機是否繼續(xù)搞下去,以及造價、用戶問題都難做定論。
1981年6月,三機部和上海市在上海召開“運十飛機論證會”,參加會議的共35個單位55位代表。根據(jù)論證會的結論,1981年8月,三機部和上海市向國務院報送《關于運十飛機論證會的情況報告》,建議走完“運10”飛機研制全過程,并提出四種安排意見,但沒有見到回復。
1982年5月24日,民航總局向國家經(jīng)委報告對組織“運10飛機國內長途航線貨物運輸試飛工作”的意見。報告稱:“運10飛機在取得適航證前,不宜加入國內長途航線貨運工作!
1983年,國家計委副主任甘子玉召集財政部、民航總局以及上海市、三機部代表討論第3架“運10”飛機組裝問題,會上認為需要資金3000多萬元。民航明確表示不要此飛機,會后財政部認為這種飛機要變成商品需要較大的投入,而且沒有用戶,明確表示不給錢。
1985年2月,數(shù)度穿越青藏高原的“運10”停飛。
“運10下馬”,充分體現(xiàn)了舊體制的掣肘。這其中,既有政治因素,也有技術等多種原因。另一個關鍵原因是產(chǎn)品得不到民航總局的訂單!爱斎,運10的機型改造也是一個原因。”中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心研究員李廣義對本刊說。李廣義所謂的機型,是指“運10”的上馬,本專為領導專機定做,在改為民航用途之前,與市場需求多多少少產(chǎn)生了差異。
從80年代中后期到20世紀末,中央有過兩次關于自行研制發(fā)展干線飛機的重要決定,即1986年12月4日的國務院125次常務會議決定,和1993年l0月國務院上海會議紀要。但是,兩次決定都沒有得到最終落實,而落實的方案,則是航空部的對外合作“三步走計劃”。
所謂“三步走計劃”,第一步是部分制造和裝配麥道80/90系列飛機,由麥道提供技術;第二步是與國外合作,聯(lián)合研制100座級飛機,約在2005年服役;第三步是自行設計、制造180座級飛機,2010年實現(xiàn)。但1998年秋,由于麥道公司被波音合并以及其他種種原因,這些目標落空。
三步走的結果,一是從1986年到1994年,上海飛機制造公司總共裝配了35架MD—82/83,返銷美國5架,取得了珍貴的FAA(美國聯(lián)邦航空局)的適航證(若無此適航癥,中國飛機就無法賣到他國),并證明上航具備干線飛機的制造和總裝能力。二是中國裝配加工的2架MD—90在國內賣出。據(jù)國家發(fā)改委經(jīng)濟所的研究員高梁在《中國民航工業(yè)的現(xiàn)狀及其問題》一文中指出,這兩架飛機中國政府每架補貼了800萬美元。
自此以后,大飛機項目一度擱置。
曲折的第四次決策
接下來的第四次決策相當曲折。
89歲的中國兩院院士王大珩是“兩彈一星功勛獎章”獲得者,他曾多次給國務院“上書”,“非搞(大飛機項目)不可”。2003年,更與20多名院士“集體上書”。
2003年的SARS期間,國務院總理溫家寶特意到中科院的家屬樓專程看望王大珩,聽取他對航空工業(yè)的建議。該年底,科技部和國務院發(fā)展研究中心分別成立大飛機項目論證和調研組,著手開始大飛機項目詳細的經(jīng)濟和技術可行性論證。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]