各部委反壟斷工作需轉(zhuǎn)換

　　新京報：反壟斷法即將實施，但是現(xiàn)在政府還沒有出臺細(xì)則，也未明確管理機構(gòu)，你認(rèn)為會否對實施有影響？

　　盛杰民（反壟斷法起草組專家顧問團成員)：我認(rèn)為不會。因為去年法律頒布時就明確，將在國務(wù)院成立一個反壟斷調(diào)查委員會，按照原來的設(shè)想，由各個部委抽調(diào)人員組成。盡管現(xiàn)在機構(gòu)人員還沒正式組成，但是對這個委員會的職責(zé)是規(guī)定得比較明確的。新法實施后，各個部委的具體工作需要一定的轉(zhuǎn)換。

　　新京報：現(xiàn)在傳言說，會形成商務(wù)部、工商行政管理局和發(fā)改委“三足鼎立”的管理局面，你認(rèn)為這樣有利于管理嗎？

　　盛杰民：從各國的經(jīng)驗來看，有一個集中執(zhí)法機構(gòu)來執(zhí)法效果更好。但國內(nèi)之前在各個部委之間就已形成了原有的工作架構(gòu)，如果全部集中也未必適合。

　　按照國際通行反壟斷的規(guī)則，壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位和不當(dāng)?shù)慕?jīng)營者集中是核心問題，此外，行政壟斷是中國一個特色。按這四大塊內(nèi)容，操作者應(yīng)該制定相應(yīng)的細(xì)則�，F(xiàn)在最迫切的，是解決經(jīng)營者集中也就是并購的標(biāo)準(zhǔn)問題。因為各個行業(yè)都存在這樣的案例，如果沒有標(biāo)準(zhǔn)，那就不好操作。

　　獨占大型企業(yè)面臨制約

　　新京報：你認(rèn)為該法實施后，會對哪類企業(yè)影響最大？

　　盛杰民：現(xiàn)在有一些跨國公司已經(jīng)做出了調(diào)整，說明他們已意識到這個新法或?qū)�對他們有一些影響，但并不表示就會針對性的指向他們�?/p>

　　反壟斷法是市場競爭環(huán)境的守護神，資源配置的調(diào)節(jié)器。并非如人們所期待的那樣，在執(zhí)行后馬上去對什么行為做出處罰，它是對競爭環(huán)境進行保護的法律。

　　新京報：最受影響的有哪些企業(yè)？

　　盛杰民：在我看來，在中國當(dāng)前有兩類企業(yè)是和反壟斷法有直接關(guān)系的。

　　首先，就是那些賺取壟斷利益的、同時還損害消費者利益的，消費者怨聲比較大的大型公用企業(yè)。他們享有獨占地位，自身的經(jīng)營政策也是壟斷資源，搶占市場，并對價格做出左右。在他們背后，則有濫用行政權(quán)力作為支撐。具體就不點名了。

　　其次，就是一些大型的跨國公司，他們在某一細(xì)分市場占據(jù)支配地位，并有左右市場的力量。

　　新法可保護消費者利益

　　新京報：那普通公民和中小型企業(yè)，是否可以依據(jù)該法維護自身的權(quán)利？

　　盛杰民：這個法律很有意思的一點是，它不是保護競爭者，而是保護一種競爭秩序。不會針對某一競爭者提出的問題進行解決，而是在此過程中進行調(diào)查、取證，來平衡社會競爭秩序。

　　它所著重的，是社會的公共利益，消費者的權(quán)益。去年的方便面價格聯(lián)盟事件，就非常典型。他們形成價格聯(lián)盟，試圖對價格進行操作，反壟斷法可以保護消費者的利益。

　　新京報：你剛才提到，一些應(yīng)該被重點關(guān)注的行業(yè)背后有行政權(quán)力支持，你認(rèn)為是否會影響它發(fā)揮“經(jīng)濟憲法”的作用？

　　盛杰民：在國外，反壟斷法被稱為經(jīng)濟憲法，經(jīng)濟大憲章。競爭是市場經(jīng)濟的靈魂，我想在中國特殊的環(huán)境之下，不可能一下起到維護競爭環(huán)境的作用，應(yīng)是一個逐漸體現(xiàn)經(jīng)濟憲法的過程。（記者 胡紅偉）