中方沒有轉向強硬

　　此番對話的另一個看點是，中國的高級官員們開始公開批評美國的經濟政策。媒體的解讀是：中方的立場開始轉向強硬。

　　最早的批評來自周小川，中國人民銀行行長。他在對話之前就曾表示，美國應該對己身的經濟政策反思，特別是要適度增加儲蓄率。

　　這番話，顯然是針對由美國金融危機引發(fā)的全球經濟衰退而發(fā)�！翱梢赃@么理解，這種說法還算客氣的，因為現(xiàn)在的‘苦日子’主要的責任都在美國身上。”中國人民大學美國問題中心主任時殷弘告訴《中國新聞周刊》。

　　等到對話開幕之時，中國國家主席特使、國務院副總理王岐山也公開對美國的經濟政策提出了批評，要求美方“確保中國在美資產和投資安全”。

　　“這只是一個因應時勢、針對性比較強的說法而已�！蓖蹙兯急硎�。他在中美兩國的學術界影響甚大，政界亦有不少好友，“歸根結底，還是要看雙方的力量對比。中國畢竟只是發(fā)展中大國，還沒有實力與頭號強國平起平坐”。

　　將人們胃口抬高的并不只是中國媒體。金融危機爆發(fā)之初，整個西方世界都對手持世界上最多外匯儲備的中國政府寄予厚望。美國總統(tǒng)布什、英國首相布朗、日本首相麻生太郎、法國總統(tǒng)薩科齊等均表達過希望中國“助一臂之力”的想法。

　　但是，中國財政部原副部長、現(xiàn)任中國投資公司董事長的樓繼偉12月3日在香港出席“克林頓全球行動”論壇后明確表態(tài)：“中國救不了世界，中國只能救自己�！�

　　這無疑是在給過熱的西方輿論降溫。和11月9日中國政府出臺4萬億刺激經濟、擴大內需的龐大計劃相比，對外投資的步伐起碼從表面看起來顯得偏小。

　　但張漢林提醒說，不要忘記中國政府為穩(wěn)定國際金融形勢所做的貢獻，“盡管中國遭受了很大的損失，卻沒有拋售5000多億美元的美國國債。如果這個美國最大的金主這么做了，日本和歐盟難道不跟著倒霉嗎？”

　　隨著時間的推移，西方世界漸漸認識到，指望中國成為救世主并不現(xiàn)實。此番中美戰(zhàn)略經濟對話之所以能夠達成40項成果，亦與美國降低期望值——也就是變得務實有直接關聯(lián)。

　　對話還將持續(xù)

　　就在第五次戰(zhàn)略經濟對話謝幕之際，雙方宣布，中國國務委員戴秉國將于12月10日至18日訪問美國，并參加中美戰(zhàn)略對話。雙方顯然不以經濟對話為滿足，政治的對話亦是“利益攸關方”極其看重的機制。

　　按照中國駐美大使周文重的說法，雙方的對話機制已經超過60個。與中美關系相比，近期的中歐關系顯得相形見絀，由于歐盟輪值主席國法國總統(tǒng)薩科齊執(zhí)意會見達賴喇嘛觸及中國核心利益，延續(xù)多年的中歐首腦峰會已經被迫延遲。

　　實際上，更深層次的原因，在張漢林看來，還是國家實力的競賽。今年亞歐峰會10月下旬在中國舉辦之前，薩科齊曾經公開表示：希望亞洲國家政府支持歐盟在金融危機中的提議。

　　這份提議由他和英國首相布朗在今年9月提出，他們二人聯(lián)手喊出了改革全球金融體系、加強全球金融監(jiān)管的口號。換言之，此時的歐盟希望能夠重建世界金融秩序，對美國的地位提出挑戰(zhàn)。

　　就在亞歐峰會召開之前的3天，美國總統(tǒng)布什打電話給中國國家主席胡錦濤，就國際金融危機問題展開對話。具體說了些什么，人們不得而知，但張漢林表示：“這還是通過事后的發(fā)展，推測出兩人的談話內容的。布什大概說了兩句話，第一，敦請中國在這場危機當中負起自己的責任；第二，不要拋棄美元，因為雙方是利益攸關方�！�

　　“拋棄了美元，歐元也頂不上來。”張漢林說。

　　世界頭號強國與世界上最大的發(fā)展中國家的戰(zhàn)略經濟對話，在這一背景下，已然不存在因為美國新政府上臺而取消的可能，相反，雙方均有意加強這一對話。

　　第五次中美戰(zhàn)略經濟對話結束之后，胡錦濤專門會見了保爾森，并表示，希望中美雙方總結兩國戰(zhàn)略經濟對話的好經驗，繼續(xù)加強高層對話機制建設。

　　在大洋彼岸，美國當選總統(tǒng)奧巴馬剛剛提名了新任財政部長蓋特納。據(jù)稱，這位現(xiàn)任紐約聯(lián)邦儲備銀行行長具有很深的“中國情結”，并且還會說中文�！�