金幣、純金畫(huà)卷每套含金量竟比宣傳少一半

　　范曾書(shū)畫(huà)金幣藏品中，這幅五子牛黃金畫(huà)卷標(biāo)明含有35克黃金，然而，中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王邦華卻誓言旦旦認(rèn)為，這幅金畫(huà)卷只含有微量黃金，并且愿意用自己的名譽(yù)來(lái)?yè)?dān)保，當(dāng)然，僅憑肉眼和經(jīng)驗(yàn)還是不足以證明什么，要想證明畫(huà)圈的問(wèn)題，必須還是得拿出權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定數(shù)據(jù)，我們能拿到這樣的數(shù)據(jù)嗎？

　　記者百般努力之下，終于在北京找到了一家權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，譜尼測(cè)試是一家專業(yè)的測(cè)試機(jī)構(gòu)，不僅具備中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)CNAS及CMA資質(zhì)，同時(shí)他們的檢測(cè)報(bào)告也得到美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等58個(gè)國(guó)家和地區(qū)相互認(rèn)可，為了準(zhǔn)確測(cè)量這幅純金畫(huà)卷的含金量，檢測(cè)人員首先剝開(kāi)了裝裱的布，測(cè)出純金畫(huà)卷的面積為5837.66平方厘米。

　　譜尼測(cè)試中心總經(jīng)理助理朱明：“在這邊盡量取一個(gè)比較大的面積，它的尺寸是30厘米乘以30.2厘米，然后在那邊取一個(gè)黃色的占主要面積的一塊，它的主要面積是10厘米乘以10厘米，然后第三個(gè)樣本我們?nèi)〉氖呛谏�占主要面積的，這個(gè)尺寸是12厘米乘以16厘米，那這樣取樣的話是保障，是保障樣品的均指性�！�

　　樣品取出后，很快被分別粉碎成這樣大小的塊狀，為了把樣本里的金元素充分溶解出來(lái)，盛著三個(gè)樣品的容器被倒入了濃硝酸和濃鹽酸混合成的王水，并放進(jìn)微波消解儀。

　　朱明：“我們把樣品放在這個(gè)高溫、高壓、密閉、潔凈的環(huán)境里，使這些物質(zhì)能充分的消解掉，然后以離子的形式存在，重要的是金離子能充分的融在王水里。”

　　經(jīng)過(guò)充分的消解后，三份樣品已經(jīng)變成了顏色橙黃的溶液。

　　朱明：“從顏色上我們也不能判斷它是否含有金屬金，最后我們要通過(guò)ICP，這是一個(gè)很高級(jí)的儀器，通過(guò)它來(lái)幫我們來(lái)得出最后的一個(gè)結(jié)果�！�

　　橙黃色的待測(cè)溶液很快進(jìn)入了ICP測(cè)試階段，半個(gè)小時(shí)左右在電腦屏幕上就有了初步的結(jié)果。

　　朱明：“如果有這樣的強(qiáng)度，就是反映出它是有一定的金的，所以這里面是含有金的�！�

　　記者：“含有多少金呢？”

　　朱明：“從這個(gè)強(qiáng)度來(lái)看，強(qiáng)度和濃度是成正比的，我們通過(guò)一定的計(jì)算可以得到這個(gè)溶液里面金的濃度。”

　　記者：“就可以得到樣本里面含多少金。”

　　朱明：“對(duì)�！�

　　那么，這幅號(hào)稱純金畫(huà)卷的卷軸，是否含有35克黃金呢？測(cè)試人員展開(kāi)了緊張的計(jì)算，在經(jīng)過(guò)3遍的計(jì)算之后，最終得出了這幅純金畫(huà)卷黃金的含量。

　　朱明：“即使把誤差算在內(nèi)，大約總的金箔畫(huà)的含金的克數(shù)大約是1克左右。”

　　測(cè)試的結(jié)果讓人震驚，這個(gè)標(biāo)著含金35克的純金畫(huà)卷，真正的含金量竟然只有1克左右，也就是說(shuō)，消費(fèi)者購(gòu)買這樣一套收藏品，將被騙走價(jià)值34克黃金。

　　這個(gè)鑒定結(jié)果終于證明了王海和王邦華的質(zhì)疑，原來(lái)這套以著名書(shū)畫(huà)大師范曾的名義促銷，在北京多家知名媒體上以大幅廣告推銷的金幣、純金畫(huà)卷，每套含金量竟然比宣傳的少了一半，也就是說(shuō)，當(dāng)我們掏18000多元買這樣一套藏品的時(shí)候，就有7000多元白白落入了騙子的口袋，難道這樣大肆作假不怕別人發(fā)現(xiàn)嗎？原來(lái)，這套金畫(huà)卷還暗藏有另外的玄機(jī)。

　　調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，這套紀(jì)念幣和純金畫(huà)卷不在金幣上造假，這樣就能迅速取得消費(fèi)者的信任，同時(shí)利用消費(fèi)者的人性弱點(diǎn)，來(lái)實(shí)現(xiàn)他們?cè)p騙的目的。

　　民間維權(quán)人士王海：“我覺(jué)得這個(gè)騙局它恰巧是利用了人性的弱點(diǎn)，因?yàn)榻饓K要檢測(cè)的話，是有破壞性檢測(cè)的，這樣很有可能這個(gè)畫(huà)如果真的含金量是30多克的話，這個(gè)有可能造成畫(huà)的損失。”

　　采訪中記者了解到，這套收藏品有可能已經(jīng)賣出了4000多套。

　　“已經(jīng)賣多少了？”

　　“4000套了，這套是第4922套。”

　　記者計(jì)算了一下，以每套18800元的價(jià)格計(jì)算，4922名消費(fèi)者，已經(jīng)被騙9253萬(wàn)元來(lái)購(gòu)買這一產(chǎn)品，在這場(chǎng)巨額詐騙案中，記者還了解到，雖然12枚金幣黃金含量沒(méi)有問(wèn)題，但它們卻是不折不扣的假幣，這套產(chǎn)品的授權(quán)書(shū)表明是北京飲蘭山房藝術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司于北京中海福文化發(fā)展有限公司授權(quán)香港金幣制造有限公司發(fā)行的這套金幣。

　　中國(guó)金幣總公司新聞發(fā)言人王寶清：“任何一個(gè)國(guó)家的貨幣它都有一個(gè)發(fā)行的主體，比如這套金幣算做中國(guó)金幣的話，那是中國(guó)人民銀行發(fā)行，任何單位沒(méi)有權(quán)利也沒(méi)有資格授權(quán)某一家單位去發(fā)行的。”

　　王寶清告訴記者，金幣是屬于貨幣，在中國(guó)內(nèi)地，唯一有權(quán)發(fā)行貨幣的只有中國(guó)人民銀行，中國(guó)人民銀行直屬的中國(guó)金幣總公司是金銀等紀(jì)念幣的唯一合法經(jīng)銷單位，這三家企業(yè)是否屬于公然發(fā)行假幣，中國(guó)金幣總公司也在進(jìn)行法律研究，同時(shí)，王寶清還告訴記者，雖然這些金幣上刻上了USD的符號(hào)，但這并不代表這些金幣是美元。

　　王寶清：“我們也是深入研究了一下USD這個(gè)符號(hào)，經(jīng)過(guò)我們的調(diào)查來(lái)講，USD不是任何國(guó)家的貨幣符號(hào)，美元來(lái)講 它是＄的一個(gè)符號(hào)，而不是USD。”

　　同時(shí)記者注意到，金幣是由香港金幣制造有限公司發(fā)行的，那么這是一家什么樣的企業(yè)呢？

　　這家所謂“香港金幣總公司”或者“香港金幣制造有限公司”究竟是否在香港真實(shí)存在？我們駐香港的記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　在香港特區(qū)政府公司登記處的網(wǎng)站上，記者沒(méi)有查詢到“香港金幣總公司”的任何資料，只查詢到“香港金幣制造有限公司”是一家于2007年11月注冊(cè)的私人公司。

　　根據(jù)“香港金幣制造有限公司”登記信息里提供的主要辦公地址，記者找到了這家公司。

　　香港記者出鏡賈建京：“我們根據(jù)香港特區(qū)政府公司登記處提供的地址，找到了這家公司位于香港上環(huán)的辦公地點(diǎn)，但是當(dāng)我們來(lái)到這里的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，這里根本沒(méi)有這家公司。”

　　經(jīng)記者走訪發(fā)現(xiàn)，這家自稱具有向內(nèi)地發(fā)行金幣資格的香港公司，其辦公地點(diǎn)已被一家律師事務(wù)所取代，按照香港工商注冊(cè)的相關(guān)規(guī)定，公司地址變動(dòng)必須進(jìn)行工商登記變更，“香港金幣制造有限公司”卻沒(méi)有這樣做？這家公司到底是一家什么樣的公司？這家私人注冊(cè)的金幣制造和發(fā)行公司，其發(fā)行的所謂金幣可信度如何？對(duì)此，我們不得不打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　采訪中，王邦華副秘書(shū)長(zhǎng)告訴記者，從總體的調(diào)查情況看，這是多家騙子公司實(shí)施的一場(chǎng)規(guī)模巨大的詐騙行為，他們不僅擅自發(fā)行貨幣，同時(shí)還把北京多家媒體當(dāng)做信息發(fā)布平臺(tái)，發(fā)布虛假信息，對(duì)消費(fèi)者實(shí)施詐騙。

　　中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王邦華：“現(xiàn)在造價(jià)的最大的原因倒不是造價(jià)的單位，但是我們這些媒體，起到了推波助瀾的作用，如果不是這些媒體推波助瀾，也不會(huì)有這么多的收藏者、收藏家也好，收藏愛(ài)好者也好他們上當(dāng)，所以造價(jià)泛濫，不光是造價(jià)，我們媒體也當(dāng)了不光彩的角色�！�

　　在王邦華看來(lái)，一些媒體之所以成了騙子的信息發(fā)布平臺(tái)，原因并不在于不懂法，不知法，而是在利益的誘惑下，主動(dòng)充當(dāng)了騙子的工具。

　　王邦華：“原因只有兩個(gè)字，利益，造假者為了獲取利益，媒體也好、電視臺(tái)也好、平面媒體也好，為了獲得它的廣告收入�！�

　　半小時(shí)觀察：騙術(shù)如何能大行其道？

　　我們了解到，以范曾的書(shū)畫(huà)為名，發(fā)行金幣和黃金畫(huà)卷并不是第一次，此前為了促銷金幣和黃金畫(huà)卷，范曾本人甚至還親自進(jìn)行簽售，但和以往不同的是，這次他碰到了以打假聞名的王海。書(shū)畫(huà)大家能否在打假英雄面前洗刷欺詐消費(fèi)者的嫌疑呢？我們拭目以待。

　　我們?cè)賮?lái)看看整套騙局中設(shè)置的重重機(jī)關(guān)。含金量合格的金幣其實(shí)就是騙子使的一招障眼法，因?yàn)樗麄冎�道金幣鑒定很容易，也是最容易露出馬腳的地方。而金畫(huà)卷在收藏者看來(lái)很薄，也很珍貴，并且鑒定必須進(jìn)行毀壞，而且有這樣鑒定能力的機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)也是少之又少，大家也看到，王海和我們的記者為了鑒定這幅畫(huà)的含金量跑遍了北京的鑒定機(jī)構(gòu)、費(fèi)盡了九牛二虎之力，普通消費(fèi)者是不可能去做這樣的鑒定的，騙子正是基于這樣的判斷，才在黃金畫(huà)卷上大做手腳。真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，再加上大師的旗號(hào)和鋪天蓋地的廣告宣傳，這個(gè)騙局就能夠大行其道，無(wú)人識(shí)破了。

　　其實(shí)，對(duì)收藏者來(lái)說(shuō)，即使騙局設(shè)置的再精巧，避免上當(dāng)也很容易。因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》和《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》規(guī)定，貴金屬紀(jì)念幣是具有特定主題的限量發(fā)行的人民幣，中國(guó)人民銀行是依法發(fā)行的唯一部門，中國(guó)金幣總公司是唯一總經(jīng)銷單位。在貴金屬紀(jì)念幣發(fā)行前，中國(guó)人民銀行會(huì)將相關(guān)信息予以公告。即使在香港能合法發(fā)行紀(jì)念幣的機(jī)構(gòu)，也只有香港金融管理局委托的渣打銀行、匯豐銀行、中國(guó)銀行三家。

　　這也就是說(shuō)，貴金屬紀(jì)念幣發(fā)行必須依照法律程序嚴(yán)格執(zhí)行，絕對(duì)不會(huì)允許商家打著廣告四處兜售。如果我們多了解一點(diǎn)這方面的法律常識(shí)，這些金幣騙局也就不攻自破了。(主編：孟慶海 記者：李杰、賈雨佳 攝像：樊金峰)