中新社博鰲四月十九日電(記者 趙建華)擁有全球三分之一貿(mào)易總額的亞洲，對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的擔(dān)憂正日益加劇。在此間舉行的博鰲亞洲論壇上，貿(mào)易保護(hù)主義成了“公敵”。

　　從政府首腦到WTO總干事、各國(guó)部長(zhǎng)，再到企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、專家學(xué)者，以及中國(guó)、日本等國(guó)家的與會(huì)代表，不斷發(fā)出警告，“如果你要保護(hù)自己的市場(chǎng)，那么你的鄰國(guó)也會(huì)這么做，最終所有的人都會(huì)自食惡果�！�

　　亞洲集中了諸如中國(guó)、印度等多個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，這些新興經(jīng)濟(jì)體大都實(shí)行出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，在危機(jī)中出口下滑，外資減少，失業(yè)增加，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到?jīng)_擊。

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院原副總理曾培炎公開(kāi)表示，現(xiàn)在已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，如果應(yīng)對(duì)不當(dāng)，多年的發(fā)展成果可能毀于危機(jī)。

　　以往，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，貿(mào)易保護(hù)主義隨即抬頭，甚至蔓延擴(kuò)散。如今，世界銀行發(fā)布的報(bào)告顯示，二十國(guó)集團(tuán)中已有十七個(gè)國(guó)家在去年十一月之后，采取了貿(mào)易保護(hù)的舉措。其中，中國(guó)成為最大的受害者。

　　為了應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，一些專家學(xué)者提出，“以其人之道還治其人自身”，即以貿(mào)易保護(hù)主義反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。

　　這一主張，在遭到包括中國(guó)在內(nèi)的一些亞洲國(guó)家明確反對(duì)后，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的應(yīng)對(duì)之策還在層出不窮。

　　博鰲亞洲論壇期間，北京市流通經(jīng)濟(jì)研究中心首席研究員王吉緋提出了一個(gè)更“大膽“的提議：亞洲國(guó)家可以用“反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)度保護(hù)”，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的西方國(guó)家，每年都從亞洲獲取大量超額利潤(rùn)。王吉緋反問(wèn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為什么一定要設(shè)定為十年、二十年？亞洲國(guó)家為什么不能通過(guò)立法，將保護(hù)期縮短？保護(hù)期一旦縮短，亞洲國(guó)家就可以節(jié)省大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)，產(chǎn)品的降價(jià)空間、競(jìng)爭(zhēng)力也就隨即增大。

　　對(duì)于亞洲國(guó)家處處被動(dòng)的原因，王吉緋的解釋是，除了時(shí)間積累外，西方更是科技大國(guó)、消費(fèi)大國(guó)。包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家，要想改變被動(dòng)地位，就要盡快提升自己在全球消費(fèi)市場(chǎng)上的份額。