“全年保8大有希望”

　　中國經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)開始復(fù)蘇？這個(gè)問題同樣引起了上至諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼，下至各機(jī)構(gòu)普通分析師的關(guān)注。

　　而本報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)專家都認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的確正在回暖。

　　日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)北京代表處所長佐佐木伸彥告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，1月底和4月，他們都對在中國的日本企業(yè)做了調(diào)查，“很明顯，企業(yè)的樂觀因素增加了”。

　　“中國公布的是同比數(shù)字，如果從國際慣用的環(huán)比的數(shù)字來看，經(jīng)過季節(jié)性的調(diào)整，中國經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)已非常明顯�！甭�(lián)合國全球經(jīng)濟(jì)監(jiān)測部主任洪平凡進(jìn)一步解釋，中國GDP去年第四季度環(huán)比只有1.5%，今年第一季度環(huán)比的數(shù)字達(dá)到6.9%～7%，這說明中國已經(jīng)開始走出低谷，實(shí)現(xiàn)全年8%的GDP增長還是有希望的。

　　“中國第一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示出中國經(jīng)濟(jì)在刺激內(nèi)需方面取得了一些積極的跡象�！焙槠椒舱f，美歐日都陷入衰退，進(jìn)口需求下降，影響了中國出口。但中國刺激內(nèi)需政策開始發(fā)揮作用，國內(nèi)投資和消費(fèi)的增長呈現(xiàn)上升勢頭。

　　而保羅·克魯格曼也用“取得了非同凡響的效果”來贊揚(yáng)中國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，稱數(shù)據(jù)顯示，中國銀行借貸大幅增加，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。

　　諾獎(jiǎng)得主敦促奧巴馬借鑒中國

　　與此同時(shí)，中國能否引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇成了外媒的另一個(gè)爭論焦點(diǎn)。

　　實(shí)際上，專家對此觀點(diǎn)并不認(rèn)同。佐佐木伸彥表示，他一直不認(rèn)同“中國經(jīng)濟(jì)會(huì)帶領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的看法。但是，中國經(jīng)濟(jì)好，本身就是對“整個(gè)東亞乃至世界經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)”。

　　他認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定并且向好，“可以帶動(dòng)對華出口，中國的制造業(yè)興旺還可以帶來對其他國家零部件需求的增加”�！霸诋�(dāng)前的形勢下，6.1%的增幅已經(jīng)是對世界經(jīng)濟(jì)的大貢獻(xiàn)了�！弊糇裟旧鞆┱f。

　　而洪平凡表示，從另外一個(gè)角度看，無論是環(huán)比還是同比的數(shù)字看，中國的經(jīng)濟(jì)增長還沒有恢復(fù)到正常的潛力水平，產(chǎn)能過剩、失業(yè)壓力過大仍然是中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題。

　　克魯格曼則更看重中國的表率作用。他表示，與一些國家完全依賴市場自我修復(fù)不同，中國始終以積極的態(tài)度應(yīng)對危機(jī)，并采取了切實(shí)的行動(dòng)。他在個(gè)人博客中說，“中國所采取的行動(dòng)，某種程度上正是我一直敦促奧巴馬政府去做的——用大規(guī)模、大力度的刺激方案扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢。”(國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者張皓雯、陳剛、楊蕾發(fā)自北京 紐約)