數(shù)據(jù)顯示，近日QFII的主要?jiǎng)酉蚴谴笫止P拋售，小手筆調(diào)倉買入全球金融動(dòng)蕩QFII從A股撤退？

　　Topview數(shù)據(jù)顯示，上周前3個(gè)交易日內(nèi)QFII資金為凈流出。其中，中金上海陸家嘴環(huán)路凈賣出6億多元，瑞銀QFII席位凈賣出5億多元。上周最后一個(gè)交易日，幾個(gè)QFII席位雖然略有增倉，但是就中金上海陸家嘴環(huán)路和申萬上海新昌路這兩個(gè)最著名的QFII席位來看，上周五增倉金額都不足1億元。筆者認(rèn)為，近期國際金融市場動(dòng)蕩不安，必然給許多國外投行敲響警鐘，其客戶資金也相對謹(jǐn)慎。雖然A股價(jià)格已跌至極低水平，但QFII受困于后院起火，無奈之下以“地板”價(jià)大幅割肉A股的可能性增大。

　　從QFII的主要賣出籌碼看，據(jù)TopView數(shù)據(jù)顯示，9月18日工商銀行、中信證券、興業(yè)銀行、中煤能源、隧道股份、中國中鐵、招商銀行、建設(shè)銀行、交通銀行等遭到中金公司北京建國門外大街和上�；春Ｖ新窢I業(yè)部的大幅拋售，賣出額度均在2000萬元以上，工商銀行更是被中金公司北京建國門外大街拋了2.47億元、中信證券也被賣出約1億元左右。從申銀萬國上海新昌路營業(yè)部的買賣情況來看，9月18日，建設(shè)銀行、招商銀行、交通銀行被凈賣出3000萬元以上，中國人壽、中國鐵建也被賣出1000萬元以上。這意味著，部分QFII確實(shí)賣在“地板”上，只能眼睜睜看著19日的全線漲停。

　　當(dāng)然，上述QFII所在席位營業(yè)部也并未只拋不買，但增持幅度相對拋售交易金額而言小了不少。19日，中金公司上�；春Ｖ新窢I業(yè)部買入王府井6500多萬元，買入中國石化、冠農(nóng)股份分別為1600多萬元，買入工商銀行1000多萬元，18日買入885萬元的中國石化；中金公司北京建國門外大街營業(yè)部雖然以拋為主，不過19日也買入了中國石油約990萬元。申銀萬國上海新昌路營業(yè)部18、19日買入較多的要數(shù)鐵龍物流，18日買入1264萬元，19日買入827萬元，此外，18日該營業(yè)部還買入中國石化945萬元，大秦鐵路、北大荒、國藥股份等也被小幅介入，買入金額在400萬元以上。

　　綜合上述QFII買賣數(shù)據(jù)來看，在A股市場從1800點(diǎn)反彈到2100點(diǎn)以上時(shí)，QFII的主要?jiǎng)酉蚴谴笫止P拋售、小手筆調(diào)倉買入。在全球金融動(dòng)蕩的背景下，QFII是否真的在從A股撤退，還要進(jìn)一步觀察。不過，一向?qū)τ陲L(fēng)向敏感的QFII此次卻賣在“地板”上，其動(dòng)向值得投資者密切關(guān)注。到底是后院起火不得已而為之，還是對行情判斷錯(cuò)誤，或者是出于波段操作的考慮，或許后續(xù)的市場數(shù)據(jù)能給出一個(gè)答案。但有一點(diǎn)可以肯定的是，雖然當(dāng)前政策面暖風(fēng)頻吹，基本面也利好不斷，但機(jī)構(gòu)之間的分歧并沒有減少，看空的機(jī)構(gòu)也依然不少。(國元證券 康洪濤)