在近兩年的牛市中,中國基金業(yè)得到了快速發(fā)展。有專業(yè)人士認(rèn)為,目前的基金市場和美國上世紀(jì)80年代初非常相似,處于一個大發(fā)展的前夕。基金投資正成為大眾投資首選,但如何選擇適合自己的品種,大多數(shù)投資者頗感迷茫。于是各種評級機(jī)構(gòu)開始涌現(xiàn),一些券商、基金公司、保險公司都有了自己的基金評級部門。
目前基金評級機(jī)構(gòu)已有數(shù)十家之多,而且不少是這一兩年才成立的。目前國內(nèi)對基金公司和投資者比較有影響力的評級機(jī)構(gòu)有三個:晨星評級、理柏評級、銀河證券基金研究中心評級?陀^地講,眾多基金評級的出現(xiàn),對于投資人挑選基金提供了很大的幫助,但基金評級只是一個客觀的評價,是對過去的一個總結(jié),并不代表著對未來的預(yù)測,因此,評級結(jié)果只能反應(yīng)過往績效。
對于投資人來說,在看到基金評級的數(shù)據(jù)以后,要注意以下幾個問題:一是,不要簡單地把基金評級當(dāng)成一個投資決策,而是要把它作為研究基金的開始;二是,某些基金具有比較高的評級,但是它不一定真正適合所有的投資者,因為基金的風(fēng)險特征不一樣,而投資者的風(fēng)險偏好也有差異;三是,基金星號是針對同類型基金的比較,不同類型的基金,不能單純用星號來比較孰優(yōu)孰劣。比如,一只三顆星的債券基金不一定比四顆星的股票基金差,因為該債券基金波動風(fēng)險較低,在同類基金中仍然處于領(lǐng)先地位,仍適合風(fēng)險偏好低的穩(wěn)健投資者。
特別需要說明的是,基金業(yè)績是否具有持續(xù)性是基金評級有效的關(guān)鍵因素。進(jìn)行評級的目的主要是為未來的投資提供信息和評價基金經(jīng)理的專業(yè)能力,而這兩者都是以基金業(yè)績具有持續(xù)性為前提的。如果基金業(yè)績不具備持續(xù)性,那么基金評級結(jié)果就值得懷疑。
另外,晨星、理柏這些國外的基金評級通常是對有三年業(yè)績以上的基金進(jìn)行評級,而一些成立不到3年卻表現(xiàn)良好的基金因此而不被評級。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|