今天上午，福壽螺系列索賠案在朝陽(yáng)法院作出了全國(guó)首個(gè)判決。
朝陽(yáng)法院在判決書(shū)中表示，蜀國(guó)演義酒樓應(yīng)對(duì)食客負(fù)完全的賠償責(zé)任，食客四處就診過(guò)程中，凡就診病情與最終確診的“廣州管圓線蟲(chóng)病”病情具有相似性的，均應(yīng)被認(rèn)定為應(yīng)予賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。
最終，法院判令蜀國(guó)演義酒樓應(yīng)賠償食客馬女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失10271.7元、精神損害撫慰金5000元。
2006年7月5日，馬女士來(lái)到蜀國(guó)演義酒樓用餐時(shí)，吃了“香香嘴螺肉”(涼拌螺肉)這道菜�；丶液螅R女士即出現(xiàn)了發(fā)燒、頭痛、頭脹、全身刺痛等癥狀。經(jīng)多家醫(yī)院診治，最終被友誼醫(yī)院確診為“廣州管圓線蟲(chóng)病”。
出院后，馬女士至今仍未痊愈，每日神經(jīng)都在作痛，由于長(zhǎng)期夜間無(wú)法入眠，致使記憶力減退，生活質(zhì)量下降。
隨后馬女士得知，自己患病的原因，系蜀國(guó)演義酒樓為降低成本，擅自將涼拌螺肉的原材料由海螺更換為福壽螺，且加工工藝不當(dāng)(未徹底加熱)所致。
馬女士稱，蜀國(guó)演義酒樓支付了自己部分醫(yī)療費(fèi)后，就不再過(guò)問(wèn)此事。為此，馬女士訴至法院，要求蜀國(guó)演義酒樓賠償出院后的醫(yī)療費(fèi)123.2元、誤工費(fèi)8948.5元、交通費(fèi)482元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、精神損害撫慰金30000元。
經(jīng)過(guò)審理朝陽(yáng)法院認(rèn)為，蜀國(guó)演義酒樓作為經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其出售的食品的安全及衛(wèi)生應(yīng)負(fù)高度的注意義務(wù)�，F(xiàn)其提供的菜品“香香嘴螺肉”原材料系福壽螺，且加工工藝不當(dāng)，導(dǎo)致該菜品中攜帶的廣州管圓線蟲(chóng)幼蟲(chóng)使馬女士患上“廣州管圓線蟲(chóng)病”，對(duì)此蜀國(guó)演義酒樓負(fù)有完全賠償責(zé)任。
由于“廣州管圓線蟲(chóng)病”的確診及治療是一個(gè)持續(xù)過(guò)程，因此，在馬女士到各醫(yī)院就診過(guò)程中，凡就診病情與最終確診的“廣州管圓線蟲(chóng)病”病情具有相似性的，均應(yīng)被認(rèn)定為應(yīng)予賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。
考慮到馬女士患病原因特殊，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法確診病因，確診后經(jīng)受了長(zhǎng)時(shí)間的住院治療，在身體上及精神上均遭受了痛苦，蜀國(guó)演義酒樓亦應(yīng)作出精神賠償。(付中）
