安徽讀者童克震表示：工薪族的貢獻占據(jù)個人所得稅“半壁江山”，不符合當(dāng)今社會發(fā)展現(xiàn)狀。實際上，我國演藝界、科技、教育界、商界等領(lǐng)域人士收入遠遠超過納稅起點，有不少卻遠遠躲在稅務(wù)機關(guān)的管理之外；一些名人偷稅、漏稅的能力非常強大，偷稅、漏稅行為屢屢得逞，他們寧愿受人詬病、甚至不惜坐牢，也不肯規(guī)規(guī)矩矩納稅。某些監(jiān)管部門的“不作為”和偷稅者的“皮太厚”，造成無法計算的個人所得稅流失。從我國當(dāng)前社會經(jīng)濟發(fā)展的情況看，工薪階層個稅所占比例不應(yīng)占據(jù)“半壁江山”。目前的狀況，難道有關(guān)政策制定部門不覺得汗顏么？

　　楊海東認為，無論從社會擔(dān)當(dāng)?shù)慕嵌�，還是從社會公平的角度，工薪階層都不該充當(dāng)個稅的“主力軍”。然而，讓人遺憾的是，無論個稅如何改革，都難以觸及富人的“神經(jīng)”。這其中，“壁壘”何在？“瓶頸”是什么？其實，富人納稅的“灰色地帶”投射出的，已經(jīng)不是“灰色收入”這么簡單，恐怕涉及“權(quán)錢勢力范圍”的社會“灰色地帶”。這不僅需要個稅征收產(chǎn)生制度性變革，還需一系列配套制度和法律的跟進。

　　提高起征點，到底誰受益更多

　　為了應(yīng)對物價的上升以及節(jié)節(jié)攀高的生活成本，廣大中低收入階層殷切期盼政府提高個稅起征點。而近期有關(guān)專家發(fā)表的“大幅提高起征點后，高收入群體受惠更多”的觀點，遭到媒體及社會大眾的普遍質(zhì)疑。

　　就像本刊讀者所言：“如果提高了起征點，高收入者受惠更多，這就說明個稅政策有問題。我們不能用不改革來掩蓋問題，還為不改革找個理由出來，恐怕這是一個極度愚蠢的做法�！�

　　還有讀者表示，多年來，我國的稅收政策并未達到預(yù)期的目標(biāo)，雖說個人所得稅不是“劫富濟貧”的工具，也并非調(diào)節(jié)社會貧富差距的“利器”。但針對個稅改革諸如“起征點”“全員全額申報”等征管措施的質(zhì)疑，無不明確地表達出人們對當(dāng)下“富人寡稅”現(xiàn)象的批評。