周天勇：

　　起碼要把投資的增速稍微壓一壓，要把消費(fèi)的增速稍微提一提。

　　主持人：

　　您說到這，投資作為各級政府來說可以主導(dǎo)性強(qiáng)一些，但是消費(fèi)是不是各級政府就能主導(dǎo)的，這畢竟是老百姓主觀的意愿。

　　周天勇：

　　政府也可以有一些作為。

　　主持人：

　　比如說。

　　周天勇：

　　比如說增加就業(yè)崗位，增加想消費(fèi)沒錢花的問題，這是第一。

　　第二，政府可以加大社保這些力度，想花錢又害怕的問題。所以這些方面政府還是有所作為的。

　　主持人：

　　說到調(diào)結(jié)構(gòu)，前一段時間《參考消息》轉(zhuǎn)載了日本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一位日本經(jīng)濟(jì)學(xué)問題研究者，他說中國的經(jīng)濟(jì)用他自己的話來說叫“人造經(jīng)濟(jì)”，他用的這個詞我們姑且用一種平常心看待，是不是也反映了中國經(jīng)濟(jì)目前存在的結(jié)構(gòu)性失調(diào)，但是我們知道結(jié)構(gòu)性的問題就好像中醫(yī)說的調(diào)身體、調(diào)經(jīng)絡(luò)一樣，這個不是一時半會能夠調(diào)的，未來怎么調(diào)，困難在什么地方？

　　周天勇：

　　我們過去經(jīng)濟(jì)一低迷就拿投資來說話，經(jīng)濟(jì)一過熱就來壓投資，但是總是處于一放就熱，一控就冷的惡性循環(huán)，看來這個問題最后發(fā)現(xiàn)還是在消費(fèi)上，消費(fèi)增長不是太順利，這樣必須得調(diào)消費(fèi)，必須得調(diào)經(jīng)絡(luò)。

　　主持人：

　　說到消費(fèi)的問題，我們今天看了一位國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)核算司司長彭志龍說，2008年我國居民消費(fèi)的比例是35%，印度是多少？印度是50%多，美國是多少？美國是70%，我們連發(fā)展中國家印度都不如，這個問題通過未來明年的調(diào)結(jié)構(gòu)，我們希望達(dá)到什么樣的比例？

　　周天勇：

　　馬上調(diào)到印度的那種水平不可能，只能明年比如從35%調(diào)到37%、38%，但是比如要一下子調(diào)到60%、50%多，那不可能，只能三年、四年以后持續(xù)調(diào)下去有可能。

　　主持人：

　　我還是剛才那個老問題，投資可以由政府更多的去主導(dǎo)，但是消費(fèi)讓百姓去解開自己的錢袋子去消費(fèi)，這更多需要各級政府做一些什么事情才能夠讓我們?nèi)ジ矣谙�費(fèi)？

　　周天勇：

　　幾個方面。一個最重要的還是增加就業(yè)，增加對勞動力的需求，這是一。

　　第二，社保，讓他無后顧之憂。