本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
很多商店批發(fā)鑒定書(shū)
1月14日,記者從一家銀飾批發(fā)商店花50元,購(gòu)買了一枚銀戒,鑲嵌著一顆“紫水晶”。
記者將這枚戒指,和從“玖緣玖”店里購(gòu)買的499元戒指,一起送到了“北京協(xié)寶珠寶檢測(cè)中心”做鑒定。
該機(jī)構(gòu)工作人員稱,鑒定一份要10元,辦鑒定證書(shū)外加5元。
1個(gè)半小時(shí)后,兩份鑒定證書(shū)出來(lái),除了重量和編號(hào)不同外,其余鑒定內(nèi)容均一樣。那枚50元的戒指也被鑒定為“天然紫水晶”。
“很多商店在我們這里批發(fā)做證書(shū)”,北京協(xié)寶珠寶檢測(cè)中心的工作人員說(shuō),若一次做100元證書(shū),每張可便宜至9元,“再多再便宜”。
“鑒定書(shū)成欺瞞幫兇”
“就算是鐵做的,也給出份鑒定證書(shū)。”中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)史洪岳稱,目前珠寶鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定物并無(wú)門(mén)檻,只要保證鑒定書(shū)上的信息與實(shí)物對(duì)稱就可。
史洪岳坦言,一個(gè)價(jià)值不到100元的戒指,花幾塊錢就可以出具鑒定證書(shū),標(biāo)價(jià)數(shù)千甚至數(shù)萬(wàn)元,“鑒定書(shū)間接成為欺瞞消費(fèi)者的幫兇”。這些商家正式利用了顧客對(duì)鑒定書(shū)的盲目信任和對(duì)鑒定行業(yè)的不了解。
一名業(yè)內(nèi)人士稱,“有臺(tái)儀器,懂點(diǎn)專業(yè)知識(shí),就可以出具鑒定書(shū)”,有些鑒定機(jī)構(gòu)甚至出假鑒定書(shū),與假珠寶已成為一條產(chǎn)業(yè)鏈。
【現(xiàn)狀】
無(wú)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 導(dǎo)致暴利叢生
專家稱需要建立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)悉,目前最權(quán)威的珠寶首飾的兩大鑒定機(jī)構(gòu)是國(guó)家首飾質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(簡(jiǎn)稱國(guó)首)和國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(簡(jiǎn)稱國(guó)檢),主要承擔(dān)全國(guó)及北京市企業(yè)的珠寶檢測(cè)和珠寶市場(chǎng)抽查工作。
記者將這50元和499元的兩枚戒指送去國(guó)首檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果也為天然紫水晶。記者發(fā)現(xiàn),不管是普通檢測(cè)機(jī)構(gòu)還是權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu),都是只鑒定材質(zhì),不評(píng)估價(jià)值。大多數(shù)消費(fèi)者不了解珠寶材質(zhì),這種鑒定書(shū)不能起到真正的作用。
評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)正在制訂
“不存在評(píng)估價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),是首飾行業(yè)暴利叢生的根本原因!笔泛樵勒f(shuō),目前珠寶首飾的銷售模式,更像是藝術(shù)品,無(wú)法準(zhǔn)確的估算出一塊珠寶的價(jià)值。
他稱,類似前門(mén)抽獎(jiǎng)騙術(shù)能成功,就是抓住了這個(gè)行業(yè)的空白點(diǎn)。
2009年3月5日,由中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)珠寶首飾監(jiān)督監(jiān)測(cè)評(píng)估中心等部門(mén)參與的“珠寶首飾評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)”制訂工作已展開(kāi)。
全國(guó)工商聯(lián)珠寶商會(huì)檢測(cè)研究中心主任董振信教授、北京大學(xué)珠寶檢測(cè)中心崔文元教授都認(rèn)為,這種評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)整個(gè)行業(yè)是十分必要的,以前行業(yè)內(nèi)一些標(biāo)準(zhǔn)比較混亂。
不能單靠工商執(zhí)照
多名業(yè)內(nèi)人士稱,目前我國(guó)在珠寶評(píng)估價(jià)值上雖有公認(rèn)的原則,但沒(méi)有統(tǒng)一、明確的標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有專門(mén)完整的珠寶市場(chǎng)的行業(yè)法規(guī)或管理?xiàng)l例,只靠《中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)自律公約》從道德層面約束。這導(dǎo)致市場(chǎng)上以次充好、虛假打折、惡性競(jìng)爭(zhēng)等行為泛濫。是“水晶”還是“人造水晶”?是“鉑金”還是“白金”?“真金”是不是“真的黃金”?隨著珠寶品種的豐富,一些“投機(jī)者”開(kāi)始在珠寶標(biāo)志上玩弄文字游戲,迷惑消費(fèi)者。
史洪岳還認(rèn)為,應(yīng)該有一個(gè)權(quán)威的機(jī)構(gòu),來(lái)給經(jīng)營(yíng)珠寶的企業(yè)做鑒定認(rèn)證,決定企業(yè)是否有資格經(jīng)營(yíng)珠寶,并不能單純依賴工商執(zhí)照。(記者 林阿珍 高明 實(shí)習(xí) 生劉進(jìn))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved