國際金融危機(jī)后，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了微妙的變化。借助于一系列政策扶持和內(nèi)在優(yōu)勢，當(dāng)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)仍在努力掙扎時，中國經(jīng)濟(jì)率先站穩(wěn)企好，中美經(jīng)濟(jì)似乎存在一點溫差。

　　在這樣一個時間節(jié)點，第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話在北京舉行。

　　美國經(jīng)濟(jì)是否還處于低谷？如何實現(xiàn)中美之間的貿(mào)易再平衡？后金融危機(jī)時代中美經(jīng)濟(jì)合作的熱點在哪里？就這些問題，《財經(jīng)國家周刊》專訪了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究院院長厲以寧教授。

　　《財經(jīng)國家周刊》：從近期一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，美國經(jīng)濟(jì)似乎還停留在底部區(qū)間，就業(yè)問題也不理想，在從危機(jī)到復(fù)蘇的過程中，美國經(jīng)濟(jì)為什么會出現(xiàn)這種情況？

　　厲以寧：經(jīng)濟(jì)增長的周期跟就業(yè)的周期是不對稱的，經(jīng)濟(jì)滑坡在前，上升也在前，就業(yè)問題滑坡雖然晚一點，但是上升是更晚的。美國從經(jīng)濟(jì)角度看，是起來了，但是它的就業(yè)問題一直很嚴(yán)重，最近才稍稍有點好轉(zhuǎn)，這是第一點。

　　第二，美國的金融領(lǐng)域還不知道接下來會出什么問題，這是很難預(yù)料的。比如說最初的危機(jī)是兩房(房利美和房地美兩大公司)危機(jī)，后來是雷曼銀行，現(xiàn)在又出了高盛事件，每次這種事件出來對它都是有影響的，影響的是人們的信心。

　　第三，美國跟西歐之間的關(guān)系是相當(dāng)密切的，希臘危機(jī)出來后對美國經(jīng)濟(jì)也有影響，希臘的影響可能還小一點，但下一個(發(fā)生危機(jī)的國家)是誰呢？下一個國家出問題后同樣會拖累美國經(jīng)濟(jì)，直至影響美國的政策。

　　就業(yè)問題還很嚴(yán)重，信心因為金融監(jiān)管方面出了問題而受影響，再加上國際因素的輻射，在這樣一種形勢下，美國經(jīng)濟(jì)雖然起來了，但是沒有奧巴馬原來所設(shè)想的那么快。

　　《財經(jīng)國家周刊》：你覺得美國的這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀還要持續(xù)多長時間？

　　厲以寧：現(xiàn)在因素是不能確定的。假定西歐經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化的話，會影響到歐元的地位，再就是影響到美國的經(jīng)濟(jì)。所以現(xiàn)在還在觀望之中。

　　《財經(jīng)國家周刊》：在外界輿論看來，人民幣匯率問題很可能成為本輪中美經(jīng)濟(jì)對話的一個焦點，你如何看待美方對人民幣匯率的態(tài)度？

　　厲以寧：如果美國(要求人民幣升值)是一種壓力的狀態(tài)，給中國施壓的狀態(tài)，那么中國是不會屈服的。

　　你說我操縱匯率，你的根據(jù)呢？我們是有管理的浮動匯率，那就表明了我們并沒有受政府的直接操縱，所以這個指責(zé)是沒有道理的。而且國際上所用的購買力平價學(xué)說也好，或者均衡匯率理論也好，實際上這些都不能夠說明中國的匯率是在操縱之下的。

　　人民幣有來自國內(nèi)的升值壓力，我們要考慮這一點。國內(nèi)壓力主要表現(xiàn)在三個方面。

　　第一個就是人民幣升值的預(yù)期會引起國際熱錢流入中國，于是資產(chǎn)市場就被人們所注意，而資產(chǎn)價格的哄抬對中國經(jīng)濟(jì)是不利的。當(dāng)人民幣升值了，就沒有升值預(yù)期了，沒有升值預(yù)期，國際資金就不會大量再向中國流了，這就是說人民幣升值預(yù)期的害處大于人民幣升值的害處。在考慮這個問題的時候，人民幣不是不可以升值的，兩害相權(quán)取其輕，這是第一個考慮。

　　第二個考慮，人民幣不升值的話，實際上對中國企業(yè)“走出去”不利。如果人民幣升值的話，中國企業(yè)到國外去收購更容易。這是第二個壓力，大家都呼吁要走出去。

　　第三個考慮，人民幣升值會迫使企業(yè)加快自主創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，就是說告訴企業(yè)，你想跟過去一樣躺在人民幣不升值的基礎(chǔ)上，這個日子已經(jīng)不多了，你趕快抓住這個時間來自主創(chuàng)新。

　　所以人民幣升值不是沒有可能的。