不過，值得一提的是，對于前述農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是否轉(zhuǎn)移完畢、劉易斯拐點(diǎn)是否到來，目前業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)還莫衷一是。中國社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員王德文認(rèn)為，結(jié)合工資變化判斷近年“民工荒”，可以得出勞動(dòng)力市場正在發(fā)生根本性變化、中國已經(jīng)越過劉易斯第一個(gè)拐點(diǎn)的結(jié)論。據(jù)他調(diào)研，近年農(nóng)民工工資出現(xiàn)的大幅上漲幾乎與城鎮(zhèn)職工工資增長速度同步。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授白南生則認(rèn)為，“民工荒”現(xiàn)象有種種結(jié)構(gòu)性原因，政府規(guī)定的最低工資的迅速提高包括了政府的其它目標(biāo)，不完全是勞動(dòng)力供求平衡的反映。

　　低工資模式的幻影

　　另有分析人士對記者強(qiáng)調(diào)，對于勞動(dòng)力成本上升而言，富士康、本田只是輿論熱炒的“導(dǎo)火索”，事實(shí)上，以往低工資模式下的 “盛世危機(jī)”已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注，中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變也已是弦上之箭。 “低工資模式在短期內(nèi)可以迅速擴(kuò)大就業(yè)和積累資本，但由于勞動(dòng)密集型企業(yè)過多地依賴低成本的勞動(dòng)要素投入,創(chuàng)新動(dòng)力不足,從而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。 ”復(fù)旦大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系蘇培仲撰文表示，這還同時(shí)不利于擴(kuò)大內(nèi)需，沒有足夠的消費(fèi)需求支撐,生產(chǎn)過剩難以避免。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從國民經(jīng)濟(jì)核算情況看,中國居民消費(fèi)增長率大約每提高1個(gè)百分點(diǎn),可相當(dāng)于固定資產(chǎn)投資率提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年消費(fèi)率為48.6%，遠(yuǎn)低于絕大多數(shù)發(fā)展中國家水平，世界其他國家平均消費(fèi)率基本維持在80%左右。 2008年居民消費(fèi)額增長15.8%，扣除價(jià)格上漲因素外，實(shí)際只增長9.9%，低于GDP的實(shí)際增長率。而近10年我國近60%的農(nóng)村居民消費(fèi)額只占城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總額的20%左右。

　　“中國經(jīng)濟(jì)存在著不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的結(jié)構(gòu)性問題。所謂不穩(wěn)定，就是投資增長率過高，信貸投放過多，貨幣流動(dòng)性過大，外貿(mào)和國際收支順差過高；所謂不平衡，就是城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展之間不平衡；所謂不協(xié)調(diào)，就是一二三產(chǎn)業(yè)不協(xié)調(diào)，投資與消費(fèi)不協(xié)調(diào)。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員肖元真認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的理性選擇和本質(zhì)要求， “產(chǎn)業(yè)集群化、融合化和生態(tài)化是當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢，它彰顯了產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的趨勢，其內(nèi)在力量則是理念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新�！�(勞佳迪)