經(jīng)過9月份短暫回落后,10月份CPI(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù))再?zèng)_高點(diǎn):10月CPI同比上漲6.5%,高于9月份的6.2%,從環(huán)比指數(shù)看,比上月上漲了0.3%。PPI(工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù))同比上漲3.2%,連續(xù)第三個(gè)月回升,高于市場(chǎng)預(yù)期的3.0%。預(yù)計(jì)今年全年CPI將在4.5%以上,而明年將持續(xù)高企。(新華社11月13日電)
人們得逐漸習(xí)慣在高通脹與高增長(zhǎng)的環(huán)境下生活,原因是經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的變化:貨幣與資源、原材料價(jià)格同時(shí)感受到了來自國(guó)內(nèi)外的壓力,而以壓低生產(chǎn)要素、保持低價(jià)資源與低工資的辦法已經(jīng)行不通了。
考慮到中國(guó)的就業(yè)、城市化等種種社會(huì)問題,GDP最低必須保證在8%以上,要保證這一發(fā)展速度,中國(guó)的資源、消費(fèi)等就會(huì)維持大幅增長(zhǎng)。這并非中國(guó)特有的現(xiàn)象,后發(fā)國(guó)家走的大多是同樣的道路:當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,對(duì)外面臨本幣升值壓力,對(duì)內(nèi)通脹高企之路。加息并非應(yīng)對(duì)這一局面的最佳手段,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),將對(duì)民眾生活的負(fù)面影響降到最低,保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展,是應(yīng)對(duì)CPI上升的重中之重。
應(yīng)對(duì)CPI上升有兩條路。一是提高人力成本,加強(qiáng)社會(huì)保障,保證分配公平,把物價(jià)上升對(duì)普通居民的影響降到最低。如果人均收入能超過CPI的上升幅度,物價(jià)的上漲就會(huì)控制在可以承受的范圍內(nèi)。近兩年我國(guó)人力成本與人均可支配收入在以10以上的比例提高,從表面上看,物價(jià)上漲、收入上漲造成了貨幣驅(qū)動(dòng)型與成本推動(dòng)型的通脹壓力,但由于人均收入隨之上升,也就意味著個(gè)人的消費(fèi)能力、生活品質(zhì)沒有隨物價(jià)上漲而下降,消費(fèi)物價(jià)名義價(jià)格上漲而不是真實(shí)價(jià)格上升。
目前的問題在于,社會(huì)保障仍不健全,人均收入上升而收入差距拉大。從收入增長(zhǎng)差異來看,根據(jù)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的數(shù)據(jù),2006年中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)上升到0.46,顯示貧富差距的不斷擴(kuò)大。因此,使中低收入階層收入趕上通脹增幅,是通脹壓力之下的首要問題。如果大多數(shù)居民的社會(huì)保障不健全,導(dǎo)致的結(jié)果就是,居民應(yīng)急性的儲(chǔ)蓄居高不下,這些儲(chǔ)蓄在資本時(shí)代快速縮水,收入差距更大;高收入階層對(duì)消費(fèi)不敏感,大部分中低收入階層無力消費(fèi),內(nèi)需無法拉動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無法從出口、投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)需、出口拉動(dòng)的根本性轉(zhuǎn)變,既容易激化社會(huì)矛盾,又對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。
第二個(gè)方法是在實(shí)施短期資本項(xiàng)目控制的情況下,適當(dāng)放大人民幣的升值幅度。目前我國(guó)的通脹部分是輸入性風(fēng)險(xiǎn),如以較低的人民幣購買國(guó)外不斷上漲的高價(jià)資源,由于資源上漲難以見頂,人為放大了通脹風(fēng)險(xiǎn),使國(guó)外資本分享了最大份額的人民幣紅利。在資源進(jìn)口依賴日盛的情況下,適當(dāng)提高人民幣的價(jià)格,對(duì)降低我國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本有利。
當(dāng)然,這會(huì)造成另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),就是海量國(guó)際資金追逐人民幣資產(chǎn),造成人民幣在短期內(nèi)急升,而在國(guó)際資金退潮后呈現(xiàn)崩潰性下跌,重演東南亞金融風(fēng)暴一幕。但中國(guó)引入的是長(zhǎng)期國(guó)外資本,政府外匯儲(chǔ)備世界第一,并且還在源源不斷的增加過程之中。目前,只要在控制住資本項(xiàng)目的情況下,放開人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間,也能像印度的匯率改革一樣取得穩(wěn)步成功。
為了應(yīng)對(duì)CPI而加息務(wù)必慎重,加息會(huì)使人民幣“洼地”積蓄過多的資金之水,同時(shí)對(duì)中小企業(yè)與普通居民的個(gè)人信貸造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,而對(duì)資源性與壟斷性企業(yè)毫發(fā)無損,既不能解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性病癥,也不能使民眾的生活品質(zhì)得到保證,更無法解決由基礎(chǔ)貨幣發(fā)行而來的資金流動(dòng)性過剩問題。加息會(huì)使通脹風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大,而不是縮小。