“2000元月薪招不來送水工”、“過一個(gè)年,外來工起薪大漲13%”——春節(jié)后廣州勞動(dòng)力市場上的這一幕幕讓不少企業(yè)經(jīng)營者感嘆,廉價(jià)勞動(dòng)力一去不復(fù)返了。送水工月薪2000元,小保姆月薪1500元,搬運(yùn)工月薪1000元……部分簡單勞動(dòng)這樣的工資價(jià)位及增長速度,更反襯出文秘月薪800元、大學(xué)生卻搶著干的尷尬境地。有人認(rèn)為,這是新的“腦體倒掛”現(xiàn)象。(《人民日?qǐng)?bào)》2月25日)
送水工月薪2000元難以招到人,而文秘800元大學(xué)生卻搶著干,這確實(shí)是一種少有的現(xiàn)象,但這樣的現(xiàn)象卻并不是什么怪現(xiàn)象,更不是新的“腦體倒掛”。在我看來,這實(shí)際上都是價(jià)值規(guī)律在起作用,大學(xué)生沒有必要對(duì)此發(fā)牢騷,社會(huì)也沒有必要反應(yīng)過度。
首先,我們往往認(rèn)定體力勞動(dòng)者的薪水應(yīng)該低于腦力勞動(dòng)者。但在國外,很多干苦活、累活的體力勞動(dòng)者的工資也是非常高的。而在我國,送水工由于工作辛苦,愿干此工作的人較少,物以稀為貴。因此,其起點(diǎn)薪水高于文秘,也是理所當(dāng)然的。畢竟,這樣的苦工作,是相當(dāng)多大學(xué)生干不了、不愿意干的。實(shí)際上,與其說是“腦體倒掛”,不如說是供求關(guān)系,決定了送水工等體力勞動(dòng)者在薪水起點(diǎn)上高于文秘等腦力勞動(dòng)者。但不管怎樣,都是勞動(dòng)者,并沒有誰就一定比誰高之分。
再者,表面上看,月薪2000元確實(shí)比文秘800元的薪水要高不少,但文秘工作的未來前景卻比送水工好。第一年送水和第五年送水,技術(shù)水平上不會(huì)相差太多,薪水更不會(huì)有多大改變。而文秘職業(yè)則不相同,也許起點(diǎn)低,但新手和熟手的工資區(qū)別往往差別很大。大學(xué)生選擇文秘工作,看中的是將來的發(fā)展前景,或者想借助文秘職位謀取更好的職位。換言之,文秘的薪水上漲空間與職業(yè)發(fā)展空間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過送水工的。
因此,比較送水工和文秘工作,不能只看眼前,還要著眼未來。送水工的起點(diǎn)薪水高于文秘是價(jià)值體現(xiàn),未來文秘的發(fā)展前景強(qiáng)于送水工,也是價(jià)值體現(xiàn)。不能僅憑數(shù)字的粗略對(duì)比,就得出“腦體倒掛”的結(jié)論,這樣很容易誤導(dǎo)在校大學(xué)生,使其失去求職信心,甚至讓讀書無用論沉渣泛起。而大學(xué)生在對(duì)待薪水問題上,也應(yīng)抱著“風(fēng)物長宜放眼量”的態(tài)度,不要浮躁,不要做無謂的比較,保持良好的就業(yè)心態(tài),才是最重要的。(歐木華)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|