發(fā)表評論 (聲明：此文版權屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務必經(jīng)該報許可。)
可能捧殺中國經(jīng)濟的“世界冠軍”稱號有很多。光是美國《福布斯》雜志，2月底就為中國歸納出六項全球第一，包括最高國民儲蓄率、最高公司市值、最多外匯儲備等。與過去煤鋼產(chǎn)量奪冠時產(chǎn)生的樸實自豪感不同，如今我們對這種“數(shù)字冠軍”的態(tài)度正變得冷靜淡然，因為幾乎每個稱號背后都存在未來中國的隱憂。
現(xiàn)在，“世界出口冠軍”的新稱號又在迫不及待地與中國相聯(lián)。這或許是我們有史以來最難當?shù)氖澜绻谲姟?div class="nzzgpxg" id="adhzh" name="hzh">
用國際分工致富的桂冠將首次真正易主——從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家頭上。這個現(xiàn)象是劃時代的命題：它究竟預示著全球經(jīng)濟秩序新變革的開端，還是會鞏固后工業(yè)化發(fā)達國家“無冕之王”的地位？中國是否因此背上處理貿(mào)易關系的更重包袱？
如今貿(mào)易順差問題在大國間充滿博弈內(nèi)涵。自中國商品出口額進入全球前列，平均每周都有新的貿(mào)易摩擦引發(fā)進口國調(diào)查，更不用說去年集中爆發(fā)的質(zhì)量風波。未來成為出口冠軍的中國，其稱號可能會出現(xiàn)在進口國的貿(mào)易報告和立法議案中，成為對華抵制措施的注腳。
為改善外貿(mào)環(huán)境，中國從去年開始調(diào)控進出口政策，但美歐仍指責中國順差不公平，反復聚焦于“人民幣匯率低估”的問題。項莊舞劍，意在沛公。美歐以對華逆差作為堂皇理由進逼，以圖加快中國資本市場開放速度，為輸出資本在中國套利而日夜盤算。
調(diào)控下仍見增長的出口額說明，中國擁有新興國家中最完備的“世界工廠”體系。但這個體系也讓出口核心價值留給外資的“無冕之王”。一方面，中國廉價及污染消耗型產(chǎn)品出口比例在下降，技術型和高附加值產(chǎn)品強勢上升；但另一方面，中國出口近六成來自外資企業(yè)，而高技術出口則有八成五來自外資企業(yè)。在國際分工中，中國仍未擺脫“比較優(yōu)勢陷阱”。
德國連續(xù)五年保持出口冠軍的驕傲，意義不僅在于為國內(nèi)解決了多少就業(yè)問題，而且在于有多少德國創(chuàng)造的品牌和技術價值對外輸出。更重要的是，就像大眾汽車公司在全球生產(chǎn)平臺配備發(fā)動機一樣，美歐產(chǎn)品出口中總有相當部分屬于其跨國公司的內(nèi)部物流。
西方所謂“倫理消費者”問：為什么要從“出口和碳排放兩個世界第一”的國家買東西？其實沒有哪個國家愿意自毀家園貼補外國消費。但中國出口“質(zhì)”的提升絕非朝夕之功，以產(chǎn)品互補性為根基的世界貿(mào)易生態(tài)轉(zhuǎn)變需要時間。短期內(nèi)，當出口產(chǎn)品結構與發(fā)達國家開始趨同時，中國還要為國內(nèi)就業(yè)空間的轉(zhuǎn)移和國外更多的貿(mào)易摩擦做好兩手準備。
“世界出口冠軍”稱號的得失，不是中國刻意追求的目標。它既不能作為大國財富的標尺，也不能綁定中國參與國際分工的角色。相反，假如中國內(nèi)需規(guī)模成了“世界冠軍”，人民舒適地消費外貿(mào)逆差，那才是好日子的開始。(范躍龍)
相 關 報 道
