英國(guó)人胡潤(rùn)在中國(guó)搞“百富榜”，已經(jīng)有些年頭了。每一次的“百富榜”，都把許多中國(guó)富人的面孔推向公眾，推向世界，讓世界從中了解中國(guó)。而我們，更得學(xué)會(huì)從“百富榜”了解財(cái)富，了解我們自己。

　　現(xiàn)在，《2008胡潤(rùn)百富榜》又走進(jìn)公眾視野了。黃光裕以財(cái)富430億元，第三次當(dāng)上中國(guó)首富。他曾蟬聯(lián)2004-2005年首富。而去年的首富，碧桂園老板女兒——27歲的楊惠妍則以330億身家，排名第三。位于百富榜第二位的，則是日照鋼鐵集團(tuán)的杜雙華。

　　數(shù)年百富榜，幾多人物起落沉浮。順著時(shí)間回望，有太多富豪消跡于榜單。江山代有富人出，各領(lǐng)風(fēng)騷僅幾年。但是，這些變化中的身影，又絕不簡(jiǎn)單是一個(gè)個(gè)吸引公眾眼球的道具，其背后有著無限值得探究的深度空間——財(cái)富責(zé)任、商業(yè)倫理、經(jīng)濟(jì)變遷，等等。

　　針對(duì)2008胡潤(rùn)百富榜，大量網(wǎng)友留言將之與汶川地震后的企業(yè)捐贈(zèng)情況進(jìn)行比照。誠(chéng)然，以財(cái)富數(shù)量來作為界定慈善的標(biāo)尺，本身存在著特定的不合理之處，畢竟，慈善是一種自愿行為，而不應(yīng)進(jìn)行捆綁。但又必須承認(rèn)，財(cái)富絕不僅僅是一種物質(zhì)和權(quán)力的個(gè)體占有，它更重要的是要背負(fù)起更大的社會(huì)責(zé)任。從這個(gè)意義看，通過胡潤(rùn)百富榜來審視企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任情況，來考量當(dāng)前中國(guó)富豪是否具備健康理性的財(cái)富文化與財(cái)富倫理，具有客觀現(xiàn)實(shí)意義。

　　今年的胡潤(rùn)百富榜，入榜人數(shù)多達(dá)1000個(gè)，比去年多200個(gè)，這樣的群體背后關(guān)聯(lián)著中國(guó)太多的重要產(chǎn)業(yè)與企業(yè)。特別是在美國(guó)金融危機(jī)寒流襲來的大背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要做好御寒準(zhǔn)備，首先要做的也離不開審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，檢閱中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理性與健康。前兩年百富榜上，地產(chǎn)企業(yè)傲視群雄，現(xiàn)在，房?jī)r(jià)高企的現(xiàn)實(shí)不再，股市持續(xù)低迷已久，那些房地產(chǎn)企業(yè)，特別是上市企業(yè)的境況又都如何呢？同樣，在今年百富榜出現(xiàn)的“黑馬群體”，他們背后賦含著怎樣特定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值要素？這些，都值得經(jīng)濟(jì)觀察家們仔細(xì)深究。

　　年年都看百富榜，年年視角各不同。每一種財(cái)富神話的上演，都依靠著特定的時(shí)代因素�，F(xiàn)在，對(duì)于胡潤(rùn)百富榜，最需要做的，就是從中梳理出財(cái)富分配背后的文化與倫理，梳理出財(cái)富分配背后社會(huì)群體的權(quán)益與公平，梳理出中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正在面對(duì)的課題。(單士兵)