頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
廣州生活質(zhì)量"全國倒數(shù)第三" 與居民感受差距大

2006年09月25日 15:12

    9月20日,中國城市論壇2006年北京峰會揭曉了“2006中國城市生活質(zhì)量排行榜”。排行榜結果顯示,部分城市的客觀評估和主觀評價差異巨大。 中新社發(fā) 孫兆鵬 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉載使用。

  中新網(wǎng)9月25日電 據(jù)中國青年報報道,9月20日,在2006中國城市論壇北京峰會上,北京國際城市發(fā)展研究院揭曉了“2006年中國城市生活質(zhì)量排行榜”,因為治安感受很差,廣州在全國287個地級及以上城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡公眾調(diào)查中被列倒數(shù)第三。

  據(jù)了解,這個排行榜對287個地級及以上城市的居民收入、消費結構、居住質(zhì)量、交通狀況、教育投入、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、生命健康、公共安全、人居環(huán)境、文化休閑、就業(yè)幾率等12個方面進行評估。除利用相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)對城市進行客觀評估外,還通過網(wǎng)絡公眾調(diào)查,以市民在這12個方面的生活感受作為對該城市的主觀評估。

  排行榜結果顯示,部分城市的客觀評估和主觀評價差異巨大。

  以廣東省東莞市為例,該市客觀排名為第二,而市民感受排名則位列第240,相差懸殊。主辦方分析,除去官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計的口徑與排行榜指標有差異外,東莞的社會治安較差也是重要原因。從該市的網(wǎng)絡調(diào)查中可以看到,有64%的被調(diào)查者認為自己或朋友有過被偷、被搶、被騙的經(jīng)歷。一名來自東莞的受訪者留言說,百姓連最起碼的安全感都沒有,何談生活質(zhì)量?

  客觀評價遠高于主觀評價的,還包括廣州、佛山、嘉興等城市。

  與此相反,客觀排名為137位的桂林,市民主觀感受排名則名列第7。分析稱,城市環(huán)境宜居是桂林主觀排名靠前的重要原因。

  據(jù)了解,在網(wǎng)絡公眾調(diào)查中,居民眼中最不滿意的三大領域,在36個大中城市依次是房價、治安和就業(yè),在中小城市則主要集中在房價、就業(yè)機會和文化休閑上。

  分析認為,治安成為大中城市第二大不滿意的領域值得關注,這說明社會安全問題已經(jīng)成為大中城市提升生活質(zhì)量的一大重要障礙。零點調(diào)查公司在2005年歲末的居民生活調(diào)查結果也顯示,我國居民的社會治安安全感從2003年開始,已連續(xù)三年呈下降趨勢。

  中國城市生活質(zhì)量研究課題組組長、北京國際城市發(fā)展研究院院長連玉明認為,城市政府提供充足優(yōu)質(zhì)公共服務是政府的首要責任,政府為居住者提供的生活所需要的設施、環(huán)境、服務的水平與質(zhì)量直接決定了居住者生活質(zhì)量的高低。

  就在不久前,廣東省公安廳廳長指出,今年以來,廣州市“兩搶”案件下降了25.2%,“可以肯定地說,廣州是最安全的城市之一”。對于這一說法,很多市民表達了不同意見。

  主辦方介紹,城市存在的意義就在于為最廣泛的城市居住者創(chuàng)造更多幸福。因此,只有建立在大量調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎上,體現(xiàn)出城市居住者對自身所處城市的感受和評價,才能更全面地考量城市生活質(zhì)量的水平,而在城市生活質(zhì)量評估中引入公眾調(diào)查,就是期望真正實現(xiàn)“城市生活質(zhì)量如何,老百姓自己說了算”。 (唐勇林)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率