中新網(wǎng)4月16日電 香港《文匯報》4月16日發(fā)表文章說，人民幣兌美元升值強勁，但對歐元自匯改以來卻顯著貶值12.7%，而中國較多購買歐貨和日貨，減低了遏止輸入型通脹的效果和期待。而且升值加快，不僅使出口為主導的企業(yè)雪上加霜，增加成本，中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競爭力，迫使大量工廠關(guān)門、工人失業(yè)。同時造成外匯儲備貶值，對中國經(jīng)濟發(fā)展不利。

　　文章摘錄如下：

　　　人民幣破七進六，并在短期內(nèi)加快升值幅度，在中國通脹高速增長不退的情況下，有學者認為，人民幣加快升值速度，有利減輕中國的通脹壓力，也有利減少外貿(mào)順差帶來的貿(mào)易磨擦。更有學者認為，國內(nèi)價格上漲的一個原因是輸入性通貨膨脹所導致，人民幣升值有助抑制通貨膨脹，并指有關(guān)測算證明，如果人民幣升值10%，則進口石油、大豆和豬肉等的價格會迅速下降10%左右。在這一背景下，有些業(yè)內(nèi)人士建議通過人民幣加速升值的方式，抵銷部分上漲進口成本，抑制國際產(chǎn)品價格增長向國內(nèi)的傳遞效應。

　　　從理論上看，這樣的計算方式很簡單，全球化下，中國的通貨膨脹是輸入型的，由于美元持續(xù)貶值，國際市場上價格與美元掛鉤的大宗商品，包括石油、鋼鐵、銅、礦石、糧食等，價格持續(xù)大幅上漲或高位運行。這些價格上漲也傳遞到國內(nèi)，增大了國內(nèi)通貨膨脹壓力。人民幣升值了，購買能力增強了，買進來的東西便宜了，目前國內(nèi)的高燒不退的通貨膨脹就可以降下來了。然而，這樣的算計太過天真，與中國實際情況不符。

　　　加快升值以遏止通脹，成為一些主流經(jīng)濟學家的思考。自2005年7月21日人民幣匯率機制改革以來，相對匯改前8.2765的水平，人民幣對美元已累計升值18.4%，而去年一年的升幅達7%。去年底開始，人民幣升幅提速，今年第一季度，累計升幅達到4%。其實，中國通脹產(chǎn)生的原因及加速人民幣升值帶來的弊端都證明，以加速人民幣升值的方法來抑制通貨膨脹并不有效。人民幣加速升值不僅不能使國內(nèi)宏觀經(jīng)濟趨熱的局面短期內(nèi)得以緩解，甚至還可能會對趨熱的宏觀經(jīng)濟“再添一把火”。

　　　任何政策都是雙刃劍，全球化下，在中國進口貿(mào)易不斷增加的前提下，長期來看，人民幣升值有抑制通貨膨脹的作用，但這種作用對眼前通貨膨脹的惡化是杯水車薪。中金公司的模型顯示，若人民幣名義有效匯率升值5%至10%，CPI在半年后僅減少0.2%至0.4%，三年后累計下降1.5%至3.0%，但短期內(nèi)幾乎無效。

　　　事實上，目前全球面臨的通貨膨脹，是由于國際原材料和農(nóng)產(chǎn)品價格上升、國內(nèi)食品價格上升所致，有全球性的特點，而背后的主要原因是美國為紓緩次級貸款帶來的危機，令美元大幅貶值的結(jié)果。這就表明，中國不可能完全依靠自身的貨幣緊縮達到有效遏止通脹。

　　　人民幣無論如何大幅升值也趕不上國際大宗商品近年來的價格翻滾。近年來，國際原油、鐵礦石、有色金屬及糧食價格都成倍上漲，在中央政府漸進、可控的升值方針下，人民幣升值與這些資源價格上漲的速度相比，根本就是九牛一毛。即使每年大漲一成，也抵不上國際商品的成倍上漲。

　　　中國今年CPI前兩月分別為7.1%和8.7%，二月份的食品價格上漲23.3%，非食品價格上漲1.6%.也就是說，食品貢獻了九成漲幅。糧食及食品價格上漲仍是決定我國居民消費價格指數(shù)的主要因素。2006年，中國進出口貿(mào)易總額達1.76萬億美元，進口7,916億美元，其中進口食品僅136億美元，占的比例微乎其微�？梢姡�人民幣加快升值，對主要推動物價上漲的食品進口并沒有帶來多大的好處。國內(nèi)食品大幅漲價，主要是國際食品漲價對國內(nèi)帶來的價格壓力，而不是進口的直接壓力。

　　　更需要注意的是，人民幣大幅升值的預期，會吸引國際熱錢蜂擁而入，透過各種渠道進入中國市場，投入房地產(chǎn)等領(lǐng)域，推高價格，商務部最新公布的實際使用外資金額的數(shù)據(jù)表明，外資增幅驚人。今年首季金額實際使用外資達到274.14億美元，按年增長61.26%，增速比去年同期提高49.7個百分點。但令人奇怪的是，今年首季，新增的外資企業(yè)數(shù)卻下降了25.26%.很明顯，進入的外資是期望人民幣升值的熱錢。熱錢的進入，才是推高通脹的元兇之一。

　　　另一個需要參考的是，人民幣兌美元升值強勁，但對歐元自匯改以來卻顯著貶值12.7%。更值得注意的是，有人認為，人民幣升值可以遏止輸入型通貨膨脹，但自2004年開始，歐盟已經(jīng)超越美國成為中國第一大貿(mào)易伙伴，人民幣對歐元、日圓貶值，中國又是更多地購買歐貨和日貨，減低了遏止輸入型通脹的效果和期待。

　　　相反，人民幣加快升值，不僅使以出口為主導的企業(yè)雪上加霜，增加成本，中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競爭力，迫使大量工廠關(guān)門、工人失業(yè)。同時，中國央行手中持有的超過1.6萬億美元的外匯儲備貶值，人民幣每升值1%，央行匯兌損失就高達1,000億元人民幣。最近采訪世行首席經(jīng)濟師林毅夫，他認為，人民幣應該仍按可控及漸進的升值幅度，大約在每年3至5個百分點比較合適，否則產(chǎn)生的負面效果，對持續(xù)高漲的中國經(jīng)濟不利。(紀碩鳴)