中新網(wǎng)6月16日電 香港《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章說，無論市場傳言多么具有破壞性，以及越南當(dāng)局強(qiáng)硬態(tài)度反映的形勢多么嚴(yán)峻，從泰國清邁協(xié)議以來東亞加強(qiáng)金融合作以及東亞800億美元的外匯基金來看，越南盾危機(jī)充其量是一場虛驚，但是卻可以從另一個(gè)方面令其成為東亞加強(qiáng)金融合作的契機(jī)，推動(dòng)?xùn)|亞金融合作提升層次。

　　文章摘錄如下：

　　5月份，越南通貨膨脹高達(dá)25.2%，股市跌幅超過50%，同時(shí)越南盾大幅貶值，出現(xiàn)搶購黃金現(xiàn)象，這一系列事件被稱為“越南危機(jī)”。在越南當(dāng)局表明維護(hù)越南盾的強(qiáng)硬態(tài)度之后，6月10日越南央行宣布將基準(zhǔn)利率由12%提升至14%，越南當(dāng)局已經(jīng)進(jìn)入解決危機(jī)的正常程序。據(jù)報(bào)道泰國也采取了相應(yīng)的防范措施，以防止泰銖再現(xiàn)亞洲金融危機(jī)的情景。

　　從危機(jī)整個(gè)過程來看，除去越南當(dāng)局在貨幣金融等政策領(lǐng)域的一些失誤之外，其過分依賴美元的弊端是毫無疑問的。越南改革開放以來，政治上加快發(fā)展與美關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上引進(jìn)外資則多數(shù)依賴美元，當(dāng)然有相當(dāng)一部分外資是來源于日本的，但東南亞金融危機(jī)的教訓(xùn)告訴我們，東南亞金融危機(jī)正是以日資首先撤退引發(fā)的連鎖反應(yīng)。從整體上看，越南經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展的依賴都十分不可靠，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策出現(xiàn)失誤后，出現(xiàn)危機(jī)甚至受到?jīng)_擊自然是情理之中，而其中最主要的問題還是過分依賴美元。

　　這對(duì)東亞金融合作也是一種警示。1998年亞洲金融危機(jī)后的泰國清邁協(xié)議以來，東亞加快了金融合作步伐，去年又成立了800億美元的區(qū)域外匯儲(chǔ)備基金，就在越南危機(jī)之前，東亞還舉行了中日韓主導(dǎo)的金融合作會(huì)議，甚至建立“亞元”的呼聲也日漸高漲，但是無論東亞金融合作進(jìn)程如何加快，過分依賴美元的局面卻總是難以改觀。越南危機(jī)不僅是東亞加強(qiáng)金融合作的一個(gè)契機(jī)，而且更清晰地指出東亞金融合作的方向，那就是“去美元化”。

　　伊朗不久前宣布全面停止使用美元結(jié)算，而在石油交易中分別使用歐元和日?qǐng)A，加之俄羅斯在圣彼得堡建立的盧布結(jié)算的石油交易所，全球“去美元化”的總體形勢已十分明朗。雖然“去美元化”過程中可能會(huì)出現(xiàn)一些難以預(yù)料的變化，劇烈動(dòng)蕩無可避免，甚至不排除一些“尖銳性”的因素，但這種總體形勢猶如“開弓沒有回頭箭”。在這種國際形勢下，東亞區(qū)域金融合作也面臨同樣的問題，下一步東亞金融合作的“去美元化”同樣存在，而且影響到東亞金融合作的深度、廣度，至少東亞應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到美元在全球的局限性，以及繼續(xù)過分依賴美元對(duì)東亞的不利影響，而采取務(wù)實(shí)的長遠(yuǎn)眼光，在東亞范疇內(nèi)全面提升金融合作的層次。

　　對(duì)于東亞是否應(yīng)如歐盟建立歐元那樣建立“亞元”，還值得商榷。由于日?qǐng)A的國際化和人民幣的強(qiáng)勢，東亞金融合作難以模仿歐盟貨幣統(tǒng)一的路徑，但是完全可以進(jìn)一步推動(dòng)發(fā)展多元化的區(qū)域貨幣框架，在多邊貨幣結(jié)算的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步，甚至推動(dòng)建立人民幣在東亞區(qū)域結(jié)算地位的機(jī)制，這可能是目前東亞金融合作最重要和最迫切的事情。當(dāng)然人民幣不太可能成為“亞元”，日?qǐng)A也是最廣泛的國際化貨幣之一，但是以人民幣取得國際地位為契機(jī)的更廣泛的東亞貨幣框架，可能是最現(xiàn)實(shí)的選擇。除此之外，東亞還沒有更可行的道路，或者會(huì)出現(xiàn)更多的坎坷和曲折。(王宸)