針對美國當局最近采取的一系列救市舉措，中國政府首次在公開場合表示了關(guān)切。中國財政部副部長李勇上周末在華盛頓出席IMF和世行春季會議上發(fā)言時明確指出，IMF和世行應敦促發(fā)達國家采取切實有效的措施消除金融危機，實施負責任的貨幣和匯率政策。李勇還警告說，從中長期看，美國和其他幾大經(jīng)濟體旨在抑制信貸危機的降息舉措，可能會導致全球流動性持續(xù)過剩。

　　美國為緩解信貸危機而采取的降息和注資等措施，也進一步加劇了美元跌勢。專家指出，考慮到美元持續(xù)貶值給中國帶來的負面影響，中方很可能在6月份的下次戰(zhàn)略經(jīng)濟對話期間重點提及這一問題。

　　發(fā)達國家應負起責任

　　本次IMF和世行聯(lián)合會議召開之際，席卷西方世界的信貸危機仍未有明顯的改善跡象，這一話題引起了與會人士的高度關(guān)注。作為出席本次會議的中國代表，中國人民銀行行長周小川和財政部副部長李勇都明確表示，發(fā)達國家應該對穩(wěn)定全球金融市場承擔主要責任，適時調(diào)整宏觀政策，盡快消除危機。

　　新華社引述李勇13日的發(fā)言報道說，美國次貸危機爆發(fā)以來，美元持續(xù)貶值，國際金融市場動蕩，世界經(jīng)濟增長明顯放緩，表現(xiàn)為主要經(jīng)濟體面臨經(jīng)濟增長下滑與通脹加劇雙重風險、大宗商品價格上漲、國際資本市場波動加劇以及貿(mào)易保護主義抬頭。

　　他呼吁世行和國際貨幣基金組織敦促發(fā)達國家采取措施消除金融危機，同時支持發(fā)展中國家轉(zhuǎn)變增長方式，保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長，防范金融風險。此外，世行和國際貨幣基金組織應注意發(fā)達國家為應對危機所采取的措施對發(fā)展中國家的影響，幫助發(fā)展中國家妥善應對通脹壓力，加強對國際資本流動的監(jiān)控，維護市場穩(wěn)定。

　　美元貶值引起中方關(guān)注

　　國際金融專家、中國銀行研究員王元龍教授昨天在接受本報記者采訪時表示，中國政府要求發(fā)達國家特別是美國實施更負責任的貨幣政策是比較客觀的。他表示，當前世界經(jīng)濟降溫和金融市場劇烈震蕩與發(fā)達國家特別是美國有密切關(guān)系，特別是美元。作為一個大國，而且美元又是國際經(jīng)濟和金融體系中舉足輕重的一種貨幣，美國對美元持續(xù)貶值放任不管，對其他國家的損害和打擊很大。

　　美元貶值給中國造成的損失不言而喻。光是外匯儲備一項，據(jù)王元龍估計，損失可能就要以百億美元計算。此外，美元貶值還通過推高商品價格等途徑，加重中國國內(nèi)的通脹壓力。美元對其他國際貨幣快速下跌，還使得人民幣相對的升值速度大幅減慢，從而給中國帶來更大本幣升值壓力。

　　王元龍表示，不排除美國有刻意讓美元貶值的主觀意圖，而這樣的行為與“賴賬”無異�！鞍l(fā)展中國家辛辛苦苦產(chǎn)出的資源拿到美國換來美元，而美國只需要不停開動印鈔機。外國人持有美元其實相當于一種債權(quán)，但美元如此貶值，債權(quán)人的利益當然受到了很大損害�！蓖踉�龍說。

　　事實上，美元“惡性”甚至是“惡意”貶值的話題，已在中國國內(nèi)學術(shù)界引發(fā)了很大反響。分析人士指出，中國此次敦促IMF向發(fā)達國家施壓，還只是比較溫和的舉措�？梢灶A見，在今年6月的第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話期間，中方可能進一步明確向美方提出有關(guān)美元疲軟的話題，要求美方采取相應措施。

　　美國研究機構(gòu)進步與自由基金會全球創(chuàng)新中心負責人兼資深研究員斯沃森(Bret Swanson)日前在為華爾街日報撰文時寫道：對于美元在過去十年間從異常強勁到急劇貶值的大幅波動，中國人應該反問，“到底是誰在操縱匯率？”

　　斯沃森指出，人民幣盯住美元的政策有很多好處，但相比之下，最近美元走軟卻讓不少經(jīng)濟體難以承受，最明顯的表現(xiàn)就是各國持續(xù)升高的通脹壓力。

　　降息或催生流動性泡沫

　　值得注意的是，中方還在本次會議上針對美國等國家為緩解危機而采取連續(xù)降息舉措提出了警告。華爾街日報援引李勇的講話報道稱，從中長期來看，美國和其他幾大經(jīng)濟體旨在抑制信貸危機的降息舉措，可能會導致全球流動性持續(xù)過剩。

　　同時出席此次會議的周小川則指出，主要發(fā)達國家處于金融危機前沿，應對穩(wěn)定全球金融市場承擔主要責任，適時調(diào)整宏觀政策。從中長期看，要加強金融監(jiān)管，增加透明度，建立對金融創(chuàng)新進行有效評估的體系，加強風險評估，強化對市場投機行為的監(jiān)管。

　　周小川還強調(diào)，實踐證明，通過結(jié)構(gòu)改革來循序漸進地糾正失衡是有效的。匯率對調(diào)整失衡的作用有限，過分夸大其作用既不現(xiàn)實，也會誤導調(diào)整的進程。

　　針對美國是否應該出手救市，摩根士丹利亞洲主席羅奇曾多次撰文指出，美國政府不斷向市場注資，并持續(xù)大幅降息，但這只催生新的資產(chǎn)泡沫，同時讓老百姓的儲蓄意愿進一步下降，最終結(jié)果則是讓經(jīng)濟衰退持續(xù)得更久。

　　上海社科院世界經(jīng)濟研究所副所長徐明棋則表示，美國在次貸危機爆發(fā)后的連續(xù)注資和大幅降息，是在逆市場規(guī)律而行，未必能達到預想中的效果，反倒可能催生新的泡沫和危機。(記者 朱周良)