所謂一波未平一波又起，當(dāng)人們還在為越南經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩是否會(huì)影響到周邊地區(qū)而展開激烈的討論之時(shí)，一場(chǎng)轟轟烈烈的“拯救泰銖”運(yùn)動(dòng)又于近日掀起。雖然泰銖大幅受挫是否為越南經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的延續(xù)仍然值得探討，而作為兩國“鄰居”的中國所受的影響也有限，但這并不意味著中國就是“旁觀者”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，我們當(dāng)從中汲取寶貴的前車之鑒。

　　泰國央行“拯救泰銖”

　　昨日(6月10日)，在泰國央行再度出手干預(yù)后，泰銖終于得以收復(fù)部分失地，泰銖兌美元匯率跌至33以下。泰國央行行長助理蘇察達(dá)昨日表示，由于泰銖下跌速度過快，泰國央行從6月9日至今已連續(xù)兩日對(duì)外匯市場(chǎng)實(shí)施了干預(yù)。對(duì)于泰銖暴跌的原因，蘇察達(dá)表示，并非國家經(jīng)濟(jì)面發(fā)生變化，而是部分海外投機(jī)者在做空泰銖，泰國央行正在密切監(jiān)控局勢(shì)。

　　由于反政府示威活動(dòng)導(dǎo)致泰國政局緊張，境外投資者以此為理由大量甩賣泰銖資產(chǎn)。與此同時(shí)，由于市場(chǎng)預(yù)期，泰國創(chuàng)下10年來新高的通貨膨脹將迫使該國央行上調(diào)政策利率，泰國國債也遭遇大規(guī)模拋售。泰銖匯率因此在僅僅兩周多的時(shí)間內(nèi)下挫超過了4%。

　　“泰國央行在周一以大規(guī)模拋售美元的方式來支持泰銖，昨日的規(guī)模沒有周一那么大，泰銖的拋盤已經(jīng)有所減少了�！币患彝赓Y銀行的東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)師告訴記者，“但這并不代表泰銖匯率就此觸底反彈了，泰銖的處境依舊不太妙，不排除未來繼續(xù)走低的可能�！�

　　都是熱錢惹的禍

　　泰銖的連續(xù)暴跌不禁讓人與越南經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩聯(lián)系到一起，這是否意味著越南貨幣危機(jī)已經(jīng)開始蔓延？國泰君安策略分析師章秀奇在接受記者采訪時(shí)指出，“雖然現(xiàn)在沒有明顯跡象顯示，泰銖匯率大幅下挫與越南貨幣危機(jī)有關(guān)，但通脹過高、熱錢過多是這兩個(gè)國家所暴露的共同問題�！�

　　“但總體來說，泰國的經(jīng)濟(jì)情況要好于越南，雖然該國的通貨膨脹水平處于高位，但并沒有達(dá)到越南等周邊國家的程度。泰銖大幅受挫的原因主要還是投機(jī)資金太多了�！闭滦闫娓嬖V記者，這些投機(jī)資金有點(diǎn)像我們國家的QFII，但與我國實(shí)行的外匯管制不同的是，泰國于2006年12月推出的短期資本流入控制措施于今年3月被取消，對(duì)泰銖進(jìn)行投機(jī)的熱錢源源不斷地涌入，市場(chǎng)積蓄的熱錢過多，一旦這部分熱錢集體唱空，那么泰銖也就無可避免地大幅下跌了�！暗�情況肯定不會(huì)像1997年那么厲害，畢竟現(xiàn)在泰國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是可以的�！�

　　給中國經(jīng)濟(jì)敲警鐘

　　在越南和泰國紛紛出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問題后，中國是否會(huì)受其“感染”呢？中金公司認(rèn)為，周邊新興經(jīng)濟(jì)體的殞落可能將通過金融市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易、投資收益3個(gè)渠道影響中國。但從正面角度來看，中國也有可能受惠于其他新興經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險(xiǎn)增加�！耙�?yàn)�，國際大宗商品需求趨于疲軟將抑制價(jià)格大幅上漲，有利于改善我國貿(mào)易條件；在中國的外資工廠對(duì)于搬遷到其他新興市場(chǎng)的決定可能會(huì)更加謹(jǐn)慎；另外，對(duì)發(fā)生危機(jī)國家的外匯援助將進(jìn)一步提高中國在區(qū)域內(nèi)的地位。”中金公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出。

　　然而，這些新興市場(chǎng)近期發(fā)生的經(jīng)濟(jì)困境對(duì)我國經(jīng)濟(jì)帶來怎樣的警示？高盛首席中國區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅認(rèn)為，這些國家?guī)Ыo我們的寶貴經(jīng)驗(yàn)包括：長時(shí)間人為壓低匯率會(huì)給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)；允許國內(nèi)通脹急劇攀升以糾正實(shí)際匯率被低估的局面，可能會(huì)嚴(yán)重破壞宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展；在貨幣面臨結(jié)構(gòu)性升值壓力之際，允許名義匯率升值是更為理想的政策選擇。但是，如果升值壓力持續(xù)存在，央行需要密切關(guān)注和控制國內(nèi)信貸增長，以阻止流動(dòng)性過�，F(xiàn)象愈演愈烈。（作者:趙怡雯）