郭德綱不能太缺德了

　　“士別三日，當刮目相看�！惫�德綱不是“士”，更不是當年在天橋小茶社說相聲時的無名藝人，而是德云社的“郭班主”，養(yǎng)著一幫徒弟，徒弟里還有在他眼中“打了人就打了唄”的“民族英雄”李鶴彪�！肮�班主”今非昔比，家有別墅，別墅里雖然未聞惡犬聲，卻有開門抬手打人的惡徒。8月1日下午，北京電視臺《每日文娛播報》欄目記者周廣甫前往采訪郭德綱別墅侵占公用綠地一事時，慘遭郭德綱惡徒毆打。

　　徒弟在郭家打人，郭師傅非但沒有“良言一句三冬暖”，向被毆打的北京電視臺記者道歉，反而“惡語傷人六月寒”，事發(fā)當晚在說書現場“砸掛”，把業(yè)主委員會、北京電視臺、節(jié)目主編和記者罵了個“狗血噴頭”，態(tài)度之惡劣蠻橫，語言之粗俗低級，根本與“德綱”二字無法匹配。

　　請看郭德綱叫板：“我們院里有幾個窮人，成立一個業(yè)主委員會。天下之大，無奇不有，哪兒都有這浪催的人，到今天都問不出來是誰。你說我侵占綠地，我敢站在燈底下說；你說你光明正大，你怎么連個名兒都不敢露呢？”成立業(yè)主委員會與窮人有什么關系？共產黨當年成立不也大都是窮人，為窮人打天下嗎？你郭德綱進北京時是富人嗎？你才當了幾天富人，就瞧著窮人不順眼了？“一闊臉就變”，大概用在你身上最恰當不過。你是怎么闊的？你敢說你買別墅的錢里沒有窮哥們兒給你湊的場子錢？真是吃孫喝孫不謝孫，難怪你先前的師傅不認你這個徒弟。后來收你當徒弟的師傅又死得太早，現在沒人能夠管教你了。你敢站在燈底下說你侵占綠地，那是你有場子，你有徒弟護著你。你知道業(yè)委會都是窮人，沒有人護著，露名干嗎，等著挨打？電視臺記者光天化日之下采訪都被你的惡徒打傷了，你還叫喊別人不敢光明正大？我看業(yè)委會的“窮人”不要上他的當，對付惡人最好采取“地下斗爭”的策略。敵強我弱時，毛主席的辦法就是“打得贏就打，打不贏就跑”。

　　在我的印象里，郭德綱的迅速躥紅，與媒體玩兒命熱捧有直接關系。北京電視臺沒有汗馬功勞，至少也勞苦功高。到了郭德綱嘴里變得這個樣子：“實話實說這么多年，包括北京電視臺，我也是很無奈。說了不算，算了不說，說大話使小錢，很齷齪的一個單位。（觀眾大笑）”“那幫孫子拿著機子跟這兒都拍下來了。把李鶴彪拉派出所去了。北京臺去了一個主編一大娘兒們，撇著大嘴，問官了私了，讓李鶴彪給他們看病去。這幫丫挺的�！薄坝械臅r候很無奈，跟他們講理不合適，沒用，反倒是你給他一嘴巴，他自個兒找一地兒老實待著去了（觀眾大笑）。所以說啊，有時候，這記者啊，還不如妓女（觀眾喊好）。我一直在想，這妓女在紅燈區(qū)活動，記者呢在綠燈區(qū)，想去哪兒去哪兒。”《新京報》在摘錄郭德綱這些言行時標明“非官方回應”，并加了“調侃‘圈地’”、“調侃記者”、“調侃北京臺”。這是“調侃”嗎？假如郭德綱用這些語言“調侃”《新京報》，你們的記者是否覺得舒服極了，也隨著觀眾大笑、喊好？

　　郭德綱現今不缺徒弟，不缺觀眾，不缺房子不缺錢。但是，他缺德，缺少道德，缺少藝德，缺少口德。一個人若是太缺德了，遲早要跌大斤斗。  蘇文洋