超7成廈門市民對(duì)鳳姐沒(méi)興趣 專家稱調(diào)查讓人欣慰

　　10月23日，導(dǎo)報(bào)報(bào)道了位于廈門市明發(fā)商業(yè)廣場(chǎng)的一家?jiàn)蕵?lè)場(chǎng)所因邀請(qǐng)鳳姐來(lái)廈“暢談人生、職場(chǎng)經(jīng)歷”，在該場(chǎng)所前豎起了10幅大幅廣告牌，其中一些廣告牌上印刷的圖像較為低俗，引起了過(guò)路市民的反感。導(dǎo)報(bào)報(bào)道后，該娛樂(lè)場(chǎng)所自覺(jué)拆除了這些廣告牌。

　　雖然不少市民在廈門某知名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上發(fā)出了抵制鳳姐來(lái)廈的呼聲，但鳳姐還是于上周末如期抵廈。到底有多少市民反對(duì)鳳姐來(lái)廈？廈門市民對(duì)鳳姐、芙蓉姐姐、小月月這類“網(wǎng)絡(luò)紅人”的態(tài)度究竟如何？日前，導(dǎo)報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　超五成抵制鳳姐、小月月等紅人

　　近日，本報(bào)聯(lián)合福建省決策資源市場(chǎng)研究有限公司對(duì)市民如何看待鳳姐來(lái)廈這一事件進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，75.59%的市民認(rèn)為，鳳姐的人生、職場(chǎng)經(jīng)歷根本就是炒作，沒(méi)有什么值得聽(tīng)的；18.11%的市民認(rèn)為，鳳姐為了生存做到這樣挺不容易的，應(yīng)該給她捧一捧場(chǎng)；還有6.3%的市民認(rèn)為，對(duì)鳳姐不感興趣，也不覺(jué)得惡心，如果有朋友相約，會(huì)一起去看。同時(shí)，對(duì)于鳳姐、芙蓉姐姐、小月月這類“網(wǎng)絡(luò)紅人”，54.33%的市民認(rèn)為她們影響社會(huì)風(fēng)氣，不能讓這種炒作再?zèng)]完沒(méi)了了，有關(guān)部門應(yīng)該出來(lái)管一管；14.17%的市民認(rèn)為，現(xiàn)在價(jià)值觀這么多元化，應(yīng)該對(duì)她們寬容一點(diǎn)，她們也有自己的“粉絲”；還有31.50%的市民認(rèn)為無(wú)所謂。

　　專家說(shuō)法

　　文明城市應(yīng)更具包容心態(tài)

　　廈門大學(xué)社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系教授朱冬亮：我個(gè)人認(rèn)為，無(wú)論是娛樂(lè)場(chǎng)所邀請(qǐng)“鳳姐”來(lái)廈“講述人生、職場(chǎng)經(jīng)歷”還是市民或者網(wǎng)友的抵制，都是個(gè)人隱私的行為，因?yàn)檫@種行為并沒(méi)有觸犯社會(huì)的規(guī)范或者制度，因此，對(duì)于普通的市民或者公民而言，盡管他們都可以表達(dá)自己對(duì)“鳳姐”的個(gè)人意見(jiàn)，但是卻不能因此而要求別人遵從你個(gè)人的意見(jiàn)。

　　“鳳姐”作為一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)紅人”或者說(shuō)是“社會(huì)符號(hào)”，她只是發(fā)表一番自己的個(gè)人看法，這種行為在法理上并沒(méi)有傷害到任何人，所以人們自然無(wú)權(quán)干涉她的個(gè)人行為，甚至沒(méi)有權(quán)利對(duì)她的言行進(jìn)行公開(kāi)的說(shuō)三道四。

　　作為社會(huì)輿論，本身要有寬容心。一個(gè)文明的城市，更是應(yīng)該具有包容的心態(tài)。對(duì)于“鳳姐”來(lái)廈事件，關(guān)鍵是每個(gè)人都抱一個(gè)平常心來(lái)看。如果對(duì)這件事情帶有個(gè)人主觀成見(jiàn)，在很大程度上看，是一種非理性的行為。

　　彭一萬(wàn)：

　　調(diào)查結(jié)果讓我感到很欣慰

　　廈門市閩南文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭一萬(wàn)：對(duì)于鳳姐來(lái)廈，我的態(tài)度很明確，是反對(duì)的。導(dǎo)報(bào)的調(diào)查讓我覺(jué)得挺欣慰的，因?yàn)榇蟛糠质忻穸紝?duì)鳳姐來(lái)廈表示抵制，大家的頭腦還是很清醒的。導(dǎo)報(bào)這樣的報(bào)道很好，這樣的事情就應(yīng)該拿出來(lái)大家一起討論。“鳳姐”算不上什么明星，她通過(guò)雷人的語(yǔ)言來(lái)造勢(shì)，被一部分人熟悉，這是一種不可取的聲勢(shì)。她口口聲聲說(shuō) “青春就是拿來(lái)?yè)]霍的”，這樣的言語(yǔ)，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)是一種傷害。在現(xiàn)在這種道德觀日漸滑坡的情況下，更不應(yīng)該讓這類型的“明星”再來(lái)搞亂我們的思想了，尤其是年輕人，應(yīng)該得到正確的引導(dǎo)，看到自己的使命和未來(lái)。

　　商家要追求利潤(rùn)是理所當(dāng)然的，但追求利潤(rùn)也要取之有“道”。這個(gè)“道”中包括了道德、責(zé)任等。如果是用很低俗、很惡劣的方法，出了名也沒(méi)有用。 （本網(wǎng)記者 陳洋欽）