張愛(ài)玲散佚作品家族新添一員。調(diào)侃出喪樂(lè)隊(duì)不合時(shí)宜的曲子，嘲笑性學(xué)專家滿口“弗洛伊德”，描述夜半遭遇無(wú)厘頭電話——這篇來(lái)自上海小報(bào)的雜感《天地人》由6則短文組成，風(fēng)格有幾分“博客”的意思。張愛(ài)玲專家陳子善評(píng)價(jià)說(shuō)，小文章研究?jī)r(jià)值不如小說(shuō)，但對(duì)“張迷”來(lái)說(shuō)，總是多多益善。

　　小報(bào)主編也是“張迷”

　　《天地人》是華東師大中文系博士王羽在圖書館翻閱報(bào)紙時(shí)發(fā)現(xiàn)的。此文刊登于1945年4月15日的上海小報(bào)《光化日?qǐng)?bào)》，由6則互不相干的雜感組成，共600余字。該文中對(duì)中國(guó)文化、市民心理和社會(huì)風(fēng)俗等方面的細(xì)節(jié)進(jìn)行了反思和譏諷。9月號(hào)的《書城》雜志重新發(fā)表了這組短文。

　　張愛(ài)玲研究專家、王羽的導(dǎo)師陳子善認(rèn)為，文章確是張愛(ài)玲所作。據(jù)他介紹，《光化日?qǐng)?bào)》由小報(bào)報(bào)人、不折不扣的“張迷”龔之方和唐大郎主持。此文的亮相，只是張愛(ài)玲與這兩人8年愉快合作的序幕。后來(lái)張愛(ài)玲陸續(xù)發(fā)表的《多少恨》、《華麗緣》、《十八春》等作品，也都是龔、唐兩位慧眼識(shí)寶，一手促成。文章署名是張愛(ài)玲，行文風(fēng)格也很典型。

　　可能是最后一篇小報(bào)文章

　　《天地人》發(fā)表3個(gè)月后，張愛(ài)玲就表示，將不再給小報(bào)寫文章了。據(jù)陳子善介紹，當(dāng)時(shí)張愛(ài)玲在一次座談中表示：“我一直從小就是小報(bào)的忠實(shí)讀者。它有非常濃厚的生活情趣，可以代表我們這里的都市文明……我看小報(bào)的同時(shí)也是覺(jué)得有研究的價(jià)值的。我也在小報(bào)上寫過(guò)文章，大約因?yàn)轶w裁不相宜的緣故，不知為什么登了出來(lái)看看很不順眼，所以我想以后對(duì)于小報(bào)還是就保持著忠實(shí)讀者的地位罷”。

　　陳子善認(rèn)為，《天地人》的“出土”，使張愛(ài)玲在小報(bào)上發(fā)表的作品增至6篇，同時(shí)也使她發(fā)表作品的小報(bào)品種增至5種。此文很可能是張愛(ài)玲全盛時(shí)期在小報(bào)上發(fā)表的最后一篇作品，為“張學(xué)”研究者提供了新的闡釋空間。陳子善同時(shí)表示，這畢竟只是一篇小文章不比重要小說(shuō)的發(fā)現(xiàn)對(duì)學(xué)界更有研究?jī)r(jià)值，但對(duì)于張迷，無(wú)論長(zhǎng)短多多益善。(曹雪萍）