繼選角風(fēng)波后，新版《紅樓夢(mèng)》的演員定妝造型再度惹起巨大爭(zhēng)議。日前，隨著金陵十二釵中元春、迎春、探春、惜春等“四春”造型的最新出爐，加上之前公布的釵黛等定妝造型，網(wǎng)絡(luò)一片嘩然，絕大部分網(wǎng)友對(duì)新版紅樓人物的發(fā)型及服飾覺得難以接受。

　　網(wǎng)絡(luò)上：“雷”聲一片

　　在表達(dá)對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》定妝造型的感受時(shí)，網(wǎng)友紛紛用“雷”(被雷擊中一般)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行詞來(lái)表達(dá)自己的感受。網(wǎng)友第一次被“雷”發(fā)生在寶、黛、釵造型首次亮相時(shí)，除了賈寶玉依然保持書中“美服華冠”的形象外，釵黛兩人頭貼額妝類似昆劇花旦的造型被網(wǎng)友形容為與電影《青蛇》中的蛇精造型無(wú)異。

　　隨著劇組逐步公布其他角色的定妝照，網(wǎng)絡(luò)上“雷”聲不斷。其中，“十二釵”中的妙玉造型引發(fā)新一輪口誅筆伐。一些網(wǎng)友表示，“頭戴粉色牡丹”、“額貼黑色CD唱片”的造型跟古代媒婆很相近。而“四春”定妝照公布后，除對(duì)額妝異議外，元春眼部的大面積紅色眼影，也被認(rèn)為與歌手王菲在演唱會(huì)上的“紅眼妝”很相似。有網(wǎng)友甚至把這些新造型作為調(diào)侃之資，撰寫出了《紅樓雷話》。

　　支持者：美學(xué)創(chuàng)新

　　這場(chǎng)造型爭(zhēng)議里，支持者亦有。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院黃能馥教授認(rèn)為，新版《紅樓夢(mèng)》中的“額妝”頭飾造型，可能現(xiàn)代觀眾第一眼看時(shí)會(huì)有些別扭，但從美學(xué)和戲劇的角度來(lái)說(shuō)，卻是一次成功的嘗試。

　　新版《紅樓夢(mèng)》導(dǎo)演李少紅解釋，釵黛等主演采用的額妝只是貴族小姐的妝容，其他人物由于分屬不同階層和等級(jí)，造型也各不相同。額妝造型的目的，是為與世俗文化拉開距離，從而體現(xiàn)她們與世俗的不同之處。而一手打造這些造型的著名美術(shù)指導(dǎo)葉錦添則表示，“《紅樓夢(mèng)》屬于很多人，它是一個(gè)既深入又不完整的夢(mèng)，每個(gè)人都能填補(bǔ)它的空間�！�

　　質(zhì)疑者：不倫不類

　　更多的觀眾對(duì)這樣的造型并不接受。百度進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于《紅樓夢(mèng)》新造型的調(diào)查顯示，8000多投票者中有逾6000人選擇了“差勁，很難看”。有網(wǎng)友表示，新版紅樓人物造型不倫不類。紅學(xué)家鄧遂夫就釵黛造型也直言，“頭上那些東西弄得太過(guò)了，有點(diǎn)故弄玄虛、胡編亂造的感覺�！�

　　一些觀眾認(rèn)為該劇糟蹋經(jīng)典并表示將拒看此劇。有關(guān)專家表示，糟蹋與創(chuàng)新僅一步之遙。所謂，失之一毫，謬之千里。對(duì)經(jīng)典的演繹要慎之又慎。還有人認(rèn)為，新版《紅樓夢(mèng)》在正式接受觀眾檢驗(yàn)前其藝術(shù)效果還未知，但《紅樓夢(mèng)》不是一般的改編作品，允許對(duì)經(jīng)典進(jìn)行二度創(chuàng)作的同時(shí)，忠實(shí)原著依然是首位，尤其對(duì)追求真實(shí)感的影視劇創(chuàng)作而言，更需注意這個(gè)平衡點(diǎn)。畢竟，《紅樓夢(mèng)》原著中描述的人物服飾，雖說(shuō)是“虛實(shí)相接”，但仍然是有章可循。(記者 李君娜)