韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
近日,熱熱鬧鬧的“30省市作協(xié)主席小說(shuō)巡展”遭到以韓寒為代表的年輕作家的否定乃至奚落。眾作協(xié)掌門(mén)開(kāi)始聯(lián)手反擊,河北省作協(xié)副主席談歌語(yǔ)出驚人:“要是我當(dāng)韓寒他爹,那下一秒就把他打死!
天府早報(bào)9月19日?qǐng)?bào)道 “30省市作協(xié)主席小說(shuō)巡展”遭到以韓寒為代表的年輕作家的否定乃至奚落。昨(18)日事件走勢(shì)突變,眾作協(xié)掌門(mén)聯(lián)手反擊,河北省作協(xié)副主席談歌說(shuō):“要是我當(dāng)韓寒他爹,那下一秒就把他打死。”
反擊者四川省作協(xié)副主席傅恒:
《鬼吹燈》太粗糙網(wǎng)絡(luò)作家功底差
昨日上午,在成都西門(mén)一家茶樓,記者見(jiàn)到了四川省作協(xié)副主席傅恒。這幾天,他正在看著名的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《鬼吹燈》!肮适码m然很新,也很吸引人,但文字卻沒(méi)有語(yǔ)感,就像喝醉酒的人寫(xiě)的。”傅恒說(shuō),很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)都跟《鬼吹燈》一樣,故事有吸引力,但文字太粗糙,如果能夠換一個(gè)文字功底深厚的作家來(lái)寫(xiě),故事肯定會(huì)精彩一倍有余,現(xiàn)在市場(chǎng)好的小說(shuō),一般文學(xué)性都很差。
韓寒作品進(jìn)語(yǔ)法挑錯(cuò)試卷
參加這次小說(shuō)巡展,對(duì)傅恒最大的好處莫過(guò)于能接受一些新東西,“我們都明白學(xué)習(xí)的意義,但是現(xiàn)在的年輕作家就是不愿意去學(xué)習(xí),過(guò)分自信,也太懶散!备岛憬佑|過(guò)韓寒的作品,卻沒(méi)有看下去。為什么?他舉了一個(gè)例子:一份中學(xué)試卷列出韓寒的一段話(huà),要求考生找出4個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤。如果韓寒一直不去學(xué)習(xí),只能越寫(xiě)越差,到最后就被大家遺忘。
借用網(wǎng)語(yǔ):人不要臉天下無(wú)敵
之前有網(wǎng)絡(luò)作家說(shuō),作協(xié)掌門(mén)應(yīng)該回到他們的純文學(xué)地盤(pán)!拔膶W(xué)里沒(méi)有地盤(pán)這個(gè)說(shuō)法,我們老一輩的作家還沒(méi)有那么狹隘,其實(shí)高手越多才越好啊,互相學(xué)習(xí)才能提高嘛!倍W(wǎng)絡(luò)上“那些太愛(ài)罵人的,可能只是掩飾自己內(nèi)心的一種軟弱!辈贿^(guò),如果一味謾罵和亂說(shuō)的話(huà),可以借用網(wǎng)上很流行的一句話(huà)“樹(shù)不要皮必死無(wú)疑,人不要臉天下無(wú)敵!
反擊者河北省作協(xié)副主席談歌:
年輕作家自認(rèn)為紅 令人討厭
談歌,河北省作家協(xié)會(huì)副主席,是河北文壇“三駕馬車(chē)”之一。昨日,他在接受記者采訪(fǎng)時(shí),對(duì)一些年輕作家的作風(fēng)提出不滿(mǎn):他們都不看傳統(tǒng)文學(xué),不看就說(shuō)我們過(guò)時(shí),說(shuō)我們不應(yīng)該上網(wǎng),太不成熟了。都不愿了解對(duì)方,都在想當(dāng)然地說(shuō),這種風(fēng)氣太過(guò)浮躁!闭劯枵f(shuō),如果讀了他的作品然后提出問(wèn)題,他愿意接受,但現(xiàn)在很多年輕作家認(rèn)為自己很紅,沒(méi)有讀過(guò)作品就在數(shù)落作者的不是,那完全是在直接罵人,這種行為令人討厭!霸谖覀冞@一輩人紅的時(shí)候,這些年輕人還沒(méi)出生。覺(jué)得自己的作品點(diǎn)擊率很高就是好文章,那不實(shí)際!闭劯枵J(rèn)為,數(shù)字根本不是衡量一本書(shū)好壞的標(biāo)準(zhǔn),黃色小說(shuō)的點(diǎn)擊率更高!艾F(xiàn)在市場(chǎng)上賣(mài)得好的書(shū),未必就是好書(shū),現(xiàn)在就是個(gè)看完就扔的時(shí)代!
我當(dāng)韓寒他爹 下一秒把他打死
一些年輕作家的作品,談歌也看。其中一些小說(shuō)寫(xiě)得不錯(cuò),但基本上都不太成熟!拔移鸫a會(huì)看他們的小說(shuō),他們看過(guò)我們的嗎?光狂不行,我年輕的時(shí)候也狂過(guò)。我看韓寒的小說(shuō)技術(shù)就未必完全掌握了,他的小說(shuō)我不敢恭維。他不認(rèn)識(shí)我,我也不認(rèn)識(shí)他。”對(duì)于韓寒說(shuō)自己如果當(dāng)作協(xié)主席,下一秒就解散中國(guó)作協(xié),在談歌看來(lái),是不可能的事情,完全是在亂想,“我也可以說(shuō),要是我當(dāng)韓寒他爹,那下一秒就把他打死。大家都瞎說(shuō),沒(méi)意思。”
反擊者上海市作協(xié)副主席秦文君:
乾隆是康熙兒子“穿越小說(shuō)”害學(xué)生
參與小說(shuō)巡展的作家中,網(wǎng)友最不看好的是上海作協(xié)副主席秦文君,因?yàn)樗且粋(gè)兒童文學(xué)作家,而現(xiàn)在的兒童已經(jīng)開(kāi)始上網(wǎng),不會(huì)再看所謂的兒童小說(shuō)。但秦文君不這樣認(rèn)為,“我的兒童小說(shuō)是銷(xiāo)得很好的,只是網(wǎng)友們不知道!
秦文君一直從事兒童文學(xué)創(chuàng)作,與很多小讀者有書(shū)信聯(lián)系。當(dāng)越來(lái)越多的小孩選擇用E-Mail與她聯(lián)系,她開(kāi)始了網(wǎng)絡(luò)觸電!熬W(wǎng)上垃圾不少,門(mén)檻又低,這樣會(huì)給很多天真孩子造成壞的影響!彼J(rèn)為,網(wǎng)上很多穿越小說(shuō)很受人喜愛(ài),但其中有很多把孩子的思維弄混淆了?此铺祚R行空亂寫(xiě)的內(nèi)容,讓一些孩子弄不清虛幻和真實(shí)!斑@是很不好的,聽(tīng)說(shuō)有學(xué)生把乾隆當(dāng)成了康熙的兒子,這就是這些小說(shuō)亂寫(xiě)的問(wèn)題!彼J(rèn)為孩子們應(yīng)該多看一些真實(shí)的東西,學(xué)到一些知識(shí),少看一些垃圾。
反擊者上海市作協(xié)副主席趙長(zhǎng)天:
不看老作家的書(shū)因?yàn)轫n寒還年輕
一手提拔了韓寒、郭敬明等文學(xué)新人的新概念作文大賽的組織者、上海作協(xié)副主席趙長(zhǎng)天認(rèn)為,現(xiàn)在的年輕作家應(yīng)該多虛心學(xué)習(xí),而不是一心認(rèn)為“老子天下第一”。中國(guó)作協(xié)曾準(zhǔn)備進(jìn)行一個(gè)青年創(chuàng)作座談會(huì),趙長(zhǎng)天卻建議:“對(duì)待開(kāi)這個(gè)會(huì)議要謹(jǐn)慎!彼J(rèn)為,要讓年青一代作家開(kāi)會(huì)是件難事,原因有三:一是年輕人互相都看不起,談不攏;二是他們不會(huì)靜下心來(lái)聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)話(huà),不會(huì)接受意見(jiàn);三是就算聽(tīng)了也不會(huì)汲取意見(jiàn),只當(dāng)耳邊風(fēng)。
而認(rèn)為老一輩作家的小說(shuō)沒(méi)市場(chǎng),這些年輕人的看法是不對(duì)的,“韓寒之所以不看老一輩作家的書(shū)那是因?yàn)檫年輕,如果再過(guò)10年,韓寒就會(huì)去看了!薄氨M管我說(shuō)的他們可能聽(tīng)不進(jìn)去,但我仍想說(shuō),事情不是那么簡(jiǎn)單的。”最后,他想告誡一下年輕作家:“現(xiàn)在的暢銷(xiāo)書(shū)并不代表所有問(wèn)題,文學(xué)是條很長(zhǎng)的路。如果真的想要有成就,就應(yīng)該專(zhuān)心地研究下去! (劉思遠(yuǎn) 肖瑩佩)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|