產(chǎn)業(yè)與利益的誘惑
內(nèi)容的娛樂化與操作的產(chǎn)業(yè)化,是《百家講壇》成功的兩大法寶。以電視節(jié)目為中心,《百家講壇》與出版社、主講人、聽眾等組合在一起,構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條。而打造這個(gè)鏈條的主要幕后人物,就是制片人萬衛(wèi)。
“這個(gè)人不好玩。”說到萬衛(wèi),易中天說。“除了談工作以外,不會(huì)談別的。把工作談完了就笑,他是不會(huì)聊天的一個(gè)人。因?yàn)樗眢w不好,原則上不參加宴請(qǐng)和應(yīng)酬。他覺得吃飯很累,應(yīng)酬說閑話,他都不會(huì)。”
有人寫文章把萬衛(wèi)比作張藝謀!叭f衛(wèi)也和張藝謀一樣,包裝明星、出書、出碟、簽售、講學(xué)等一路下來,全程一條龍。其實(shí),說到底,所有的圍繞學(xué)術(shù)明星的衍生產(chǎn)品,都是一個(gè)利益問題,收視率上去了,電視廣告就上去了;名氣來了,出版商的利潤就上去了。”
錄制百家講壇本身的報(bào)酬很少,主講人無論名氣大小,都是一集1000元,還要扣稅30元。來央視的接待水準(zhǔn)也很低,像易中天這樣的大牌主講人,來京錄制節(jié)目也是自己下飛機(jī),花16塊錢坐大巴到公主墳站,然后打一個(gè)出租車到附近的央視“影視之家”,自己入住,全程沒有接待人員。
為什么如此低的待遇,很多學(xué)者卻趨之若鶩?利益刺激無疑是極大的一環(huán),這個(gè)利益中,最看得見的就是出書后的版稅收入。2006年,上海文藝出版社以競(jìng)標(biāo)價(jià)500萬元、首印55萬冊(cè)奪得易中天《品三國》(上)的版權(quán),開啟了中國圖書出版版稅最高記錄,該社2006年總共6000萬的碼洋,有3000多萬是易中天的“貢獻(xiàn)”。在2006、2007年度的作家富豪榜上,易中天收入高達(dá)800萬和680萬。
而奪得《于丹〈論語〉心得》版權(quán)的中華書局,起印數(shù)升到60萬冊(cè)。從2006年11月27日在北京中關(guān)村圖書大廈的簽售會(huì)開始,一個(gè)月內(nèi),該書的銷量已經(jīng)突破了100萬冊(cè)。而《于丹〈莊子〉心得》更是首印100萬冊(cè),創(chuàng)下近10年暢銷類圖書首印的最高紀(jì)錄。2007年,于丹版稅收入高達(dá)1060萬,超過易中天。
易中天、王立群等人的命運(yùn)已徹底被一個(gè)欄目改變,這一點(diǎn)他們也不諱言。易中天回憶說,當(dāng)年留校武漢大學(xué),“最開始住辦公室,然后是住宿舍,一家人一間房,沒有廚房,沒有廁所,在樓道里弄一個(gè)小煤爐子,到山上撿一些松果,回來做飯!倍F(xiàn)在,媒體上熱炒的是他的“別墅”風(fēng)波。
即使沒有易中天、于丹的火爆,只要你成了《百家講壇》的主講人,書的銷量跟之前皓首窮經(jīng)寫成的學(xué)術(shù)著作難以同日而語。王立群對(duì)本刊記者披露,在入主《百家講壇》之前,他出版的學(xué)術(shù)著作版稅是8%,印到3000冊(cè)算不錯(cuò)了,但現(xiàn)在出版“讀《史記》”系列,首印都是20萬冊(cè),按10%給版稅,兩者之間的稿費(fèi)差距之大顯而易見。
比王立群還不知名的哈爾濱師范大學(xué)教授隋麗娟,入主節(jié)目后推出《隋麗娟說慈禧》,其銷量也有十幾萬冊(cè)。該書編輯對(duì)記者表示:“這個(gè)數(shù)量也是不錯(cuò)的”。
從窮教書匠到名教授,社會(huì)地位的提高顯而易見。走紅后的易中天、于丹、王立群都是社會(huì)活動(dòng)頻繁,其接待級(jí)別也水漲船高。王立群最近剛?cè)ヌv了一次課,他透露是“市委副書記親自主持,市里副處級(jí)以上官員悉數(shù)參加,1000多人都在下面聽我講課。”
《百家講壇》主講人孔慶東曾說:“倘若《百家講壇》這樣演變下去,簡(jiǎn)直成了評(píng)書或?qū)W者講故事,那我們學(xué)者就沒有人來了。”這句話前一半是對(duì)的,后一半是錯(cuò)的,因?yàn)槊鎸?duì)利益的誘惑,不是每個(gè)學(xué)者都能抵制住誘惑。
李浩認(rèn)為,所謂學(xué)術(shù)明星的流行,給了一些學(xué)者不少誤導(dǎo),覺得上《百家講壇》才是學(xué)者的風(fēng)光,能名利雙收,特別對(duì)中青年教師以及地方高校的教師影響頗大!安簧倌贻p學(xué)者把上講壇作為終南捷徑,以為做學(xué)者也可以像當(dāng)明星一樣一夜成名,大紅大紫,這就極大地誤導(dǎo)了青年學(xué)生。”
身為西北大學(xué)文學(xué)院的院長(zhǎng),李浩對(duì)很多地方大學(xué)熱捧《百家講壇》的風(fēng)氣不以為然!坝行┰盒UJ(rèn)為,自己學(xué)校的老師上《百家講壇》,等于是給他們學(xué)校爭(zhēng)榮譽(yù),也等于給他們學(xué)校打廣告,就鼓勵(lì)自己的教師去爭(zhēng)取。”他認(rèn)為,《百家講壇》已經(jīng)變成了個(gè)人與團(tuán)體的名利場(chǎng),這使本來就浮躁的學(xué)風(fēng)更加盛行。
改不改或許都是死
2008年的一次制片人峰會(huì)上,中國傳媒大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)苗棣對(duì)《百家講壇》制片人萬衛(wèi)說:“你們《百家講壇》的形式就不能換一換,總是那么一個(gè)破桌子??” 作為《百家講壇》的壇主,萬衛(wèi)給出的答案是:“不能變”。而在本刊與新浪論壇聯(lián)合發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中, 面對(duì)“《百家講壇》目前刻板的講堂形式需不需要變革”的問題,超過一半網(wǎng)民認(rèn)為“迫切需要,否則觀眾流失更嚴(yán)重”。
無論精英分子,還是草根,都希望在《百家講壇》上實(shí)現(xiàn)對(duì)話,意圖讓持不同意見者占據(jù)一樣強(qiáng)勢(shì)的平臺(tái)。魏明倫就直斥《百家講壇》壟斷了無法對(duì)答的話語霸權(quán),“《百家講壇》可否另設(shè)一席,請(qǐng)海內(nèi)外持不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的俊杰,與易中天‘教父’、于丹‘圣母’對(duì)話《三國》,答辯《論語》?”
對(duì)于百家講壇的模式,易中天覺得無法改革,他斬釘截鐵地說,互動(dòng)是不可能的,場(chǎng)場(chǎng)自發(fā)的提問,根本不可能,只有找托,找托還不如不做!斑@是不懂行的意見,因?yàn)椴豢刹僮鳌H魏我庖娫谖铱磥,我第一考慮就是可操作不可操作。不可操作的聽都不聽,你再正確我也不聽。因?yàn)槟悴豢刹僮,有什么用??/p>
由于缺乏對(duì)話的渠道,外部的草根力量開始以一種令人驚異的形式,向《百家講壇》發(fā)起沖擊,網(wǎng)友“大漢之風(fēng)”掌摑閻崇年事件是一個(gè)極端例子。閻崇年一直拒絕對(duì)此事回應(yīng),易中天為老友伸出援手:“對(duì)閻崇年這個(gè)事情,我希望大家更多一點(diǎn)體諒,不要那么多的輿論,很難做,都很累!
他不承認(rèn)存在精英與草根的對(duì)立,他表示:“觀眾尋求對(duì)話的想法,我們是理解的。但是要有可操作性,你想想全國多少觀眾,每個(gè)觀眾都要對(duì)話一次,你死定了,活不活了,不能這樣要求的!
掌摑事件之后,網(wǎng)友韓江雪又以一種相對(duì)柔和的形式,與《百家講壇》形成了一種對(duì)峙狀態(tài)。他以山寨版《百家講壇》主講人的身份,拍了一段6小時(shí)的視頻,專講岳飛的《從靖康恥到風(fēng)波亭》,上傳到播客幾天,3天內(nèi)的點(diǎn)擊率就超過3萬,被人稱作“民間易中天”。
雖然韓江雪對(duì)《百家講壇》一直持向往與尊重的姿態(tài),但客觀上,這個(gè)山寨版《百家講壇》無疑是對(duì)《百家講壇》僵化體制的一個(gè)反駁。此前,《百家講壇》對(duì)主講人的身份做了一些限制,比如必須是副主任、副教授之類的級(jí)別,這就將包括韓江雪在內(nèi)的很多人,都排除在門檻之外。
易中天對(duì)這個(gè)“民間易中天”出言謹(jǐn)慎,他不愿評(píng)論韓是否有資格進(jìn)《百家講壇》,只是表示:“有人愿意做成這樣的東西在網(wǎng)絡(luò)上播,我覺得很好,但他的節(jié)目好不好,我不發(fā)表任何評(píng)論!
對(duì)于《百家講壇》走入衰落的話題,制片方、主講人看法也不盡相同。在央視的官方網(wǎng)頁,《百家講壇》以辟謠的形式,稱紀(jì)連海所說的“《百家講壇》的收視率從來沒有超過0.1%”之說,是媒體杜撰,今年第二季度《百家講壇》的綜合收視率和觀眾滿意度都位居科教頻道的第一位。
易中天不想對(duì)《百家講壇》的未來做預(yù)測(cè),也不喜歡說電視欄目有個(gè)壽命。“我不太喜歡那些人講規(guī)律之類的話,我不太喜歡聽這種話。那是先驗(yàn)的,不是經(jīng)驗(yàn)的。不是有人講,樓價(jià)跌一分我就道歉,只好道歉。你少說這種預(yù)言好不好?”
“小于丹”蒙曼則坦率地表示,《百家講壇》的衰落是符合規(guī)律的!斑@是符合一個(gè)電視節(jié)目生命規(guī)律的,從一個(gè)新生事物到大家司空見慣。這不是沒落,是回歸正常,當(dāng)年的狂熱現(xiàn)象只是一時(shí)的,是不正常的。”
推出閻崇年、于丹等人圖書的中華書局副總編顧青,則從國學(xué)熱的角度分析了圖書市場(chǎng)上《百家講壇》系列的集體衰退。他說,“作為一個(gè)欄目,《百家講壇》講了很多年,到了閻崇年、易中天、于丹,在國學(xué)熱的背景下大火。但國學(xué)熱也是有起有落,如果很長(zhǎng)時(shí)間的書在長(zhǎng)銷前列,本身都不正常了。大眾圖書市場(chǎng)總是一波波的,大眾的閱讀趨向會(huì)有變化,觀眾的口味也會(huì)發(fā)生變化!
李浩說,雖然《百家講壇》一直在想推新人、新選題、新思路,但從傳播學(xué)的原理來看,大眾的興奮期已過,不會(huì)再亢奮了,更不會(huì)再如癡如醉了!叭魏问挛锒加凶约旱钠鸪修D(zhuǎn)合,《百家講壇》的黃金期過去了。現(xiàn)在無論誰出來,也不可能挽狂瀾于既倒了!彼踔帘硎荆栋偌抑v壇》再要變臉也為時(shí)已晚!傍P凰衛(wèi)視、北京電視臺(tái)、山東電視臺(tái)的相 關(guān)節(jié)目已彌補(bǔ)了《百家講壇》的不足,要再改,就成了地方臺(tái)的跟屁蟲!
“《百家講壇》已進(jìn)入了衰退時(shí)期,將成為一段歷史!彼f。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節(jié)目贗品 沈尹默手稿被疑來源非法
-樂嘉"寫給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫家掙10萬英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長(zhǎng)城面臨毀壞 明清石刻龍修復(fù) 被斥似豬嘴
-長(zhǎng)城研究專家羅哲文去世 友人稱其生活極其簡(jiǎn)單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養(yǎng)" 海倫·凱勒曾試圖私奔