“一個國家不能沒有精神高度”

　　記：馬上要開全國“兩會”了，這次會準備什么提案？

　　馮：2008年我提了一個國家文化戰(zhàn)略問題，這次可能還是就這個戰(zhàn)略問題提一些更具體可操作的想法。

　　記：能具體談?wù)剢幔?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　馮：一個國家的文化必須有它的峰頂，就像金字塔的塔尖。它標志著一個國家的文化所達到的時代高度。這個塔尖是被一批卓越的文藝大家、藝術(shù)精英及其經(jīng)典作品表現(xiàn)出來的。當(dāng)然也包括國家級的文化藝術(shù)機構(gòu)、設(shè)施，像羅馬歌劇院、維也納歌劇院、美國愛樂樂團、莫斯科大劇院等一樣，要有一些標志性的東西。

　　美國作家哪些有名，大家都知道，中國老百姓知道的東西受媒體影響太大，像韓寒、郭敬明這些，比魯迅、《紅樓夢》還知名，而且有些人還可以改《紅樓夢》，這不就亂了套嗎？

　　我覺得國家應(yīng)該有榮典制度，不能都像常香玉一樣，死了以后才是人民藝術(shù)家，謝晉死了以后才是大師，活著永遠不是大師，這就麻煩了。有人竟荒唐地說，現(xiàn)在沒有大師。怎么沒有大師��！

　　一個國家沒有精神高度不行。如果一個民族對自己的文化沒有神圣感，這個民族就完了。我們現(xiàn)在對于歷史的神圣感是有的，但對于當(dāng)代最高層文化的神圣感還樹立不起來。2009年我想就這個問題要往深處談。