資料圖:郭敬明 中新社發(fā) 趙永亮 攝
上海的資深出版人彭倫,不久前逛書店時,無意間看到了一本郭敬明主編的《最小說》。不過一看讓他大為吃驚。因為印在最后一頁上的“稿件授權(quán)聲明”中,滿目都是霸王條款。
彭倫看到聲明里有一項叫“全權(quán)許可”的條款,上面赫然寫道“《最小說》書系有權(quán)利以任何形式(包括但不限于紙媒體、網(wǎng)絡(luò)、光盤等介質(zhì))編輯、修改、出版和使用該作品,而無須另行征得作者同意,亦無須另行支付稿酬!边@是一張賣身契。此外,在“全權(quán)許可”條款之后,緊跟著的就是一條“獨家使用權(quán)”。該條款規(guī)定,未經(jīng)過郭敬明公司的書面同意,作者不能讓任何單位和個人以任何形式使用該作品。彭倫認(rèn)為,這些條款極不合理,因為按照慣例,《最小說》作為一本雜志,只有作品的發(fā)表權(quán),而無權(quán)干涉作者對作品的其他處理,尤其是長篇小說。
記者昨天就此請教了知識產(chǎn)權(quán)律師吳冬,他明確指出,這就是霸王條款。因為郭敬明所宣布占有的作者權(quán)利,都是著作權(quán)法規(guī)定作者本應(yīng)該享有的權(quán)利。而郭敬明方面則表示,許多作者是完全出于自愿的。
上海《青年報》
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |