畫家抄襲攝影家？

　　6月9日，以畫帕米爾高原塔吉克人聞名的女油畫家燕婭婭個(gè)展“山上·山下”在中國美術(shù)館開展。

　　然而，就在展覽開幕前夕，中國美術(shù)學(xué)院攝影系主任薛華克在博客中爆出猛料，稱這位女畫家有8幅作品竟抄襲自他的攝影作品。薛華克表示將追究燕婭婭的法律責(zé)任。聲明一發(fā)布，立刻激起千層浪。燕婭婭是否真的如宣傳中所說的上過16次帕米爾高原？她是否真的剽竊了薛華克的照片？

　　6月4日，薛華克發(fā)表了一篇題為“畫家燕婭婭抄襲攝影家薛華克作品”的手寫體的聲明，其中稱“燕婭婭在她個(gè)人網(wǎng)站上公布的油畫作品共8幅是我攝影作品的模仿之作”，薛華克還在聲明中表示從未與燕婭婭有關(guān)版權(quán)的售賣協(xié)議。薛華克的博客還鏈接了8幅自己的攝影作品和燕婭婭“模仿”之作的對(duì)照。

　　薛華克還通過媒體表示，因?yàn)閮扇说呐笥殃P(guān)系，“我深深地知道如果我站出來說話，對(duì)于她將意味著什么�！钡�“只要我不出來聲明，她就一張接一張地畫我的經(jīng)典作品。弄得我在任何人面前的辯解都是無力的，讓人無法理解，連學(xué)生都在指責(zé)我。試問這樣一張張地畫下去，何時(shí)是個(gè)頭呢？”

　　“哪個(gè)畫家不用照片呢？但攝影、繪畫是兩個(gè)領(lǐng)域，畫照片難道就是模仿嗎？畫家畫出來的是自己的理解和認(rèn)識(shí)�！钡�是，對(duì)薛華克指出的8幅畫作是不是模仿攝影家作品所作的問題，燕婭婭始終沒有正面回應(yīng)。關(guān)于這8幅畫作是否真的模仿自攝影家薛華克的作品，燕婭婭并沒有直接答復(fù)，但對(duì)“抄襲”聲明表示非常憤慨。燕婭婭說她的確認(rèn)識(shí)薛華克，“薛華克是我姐姐的朋友，曾在4年前跟著我和姐姐上過帕米爾高原。我把他帶到塔吉克人的氈房里，我在畫我的模特時(shí)，他就站在我身后拍照�！薄拔疑线^16次帕米爾高原，他只跟著上過一次，拍我的模特，就這樣說我�！毖鄫I婭表現(xiàn)得非常氣憤。

　　面對(duì)抄襲門質(zhì)疑，燕婭婭表示：“去中國美術(shù)館，就能了解全部的真相�！贝舜卧谥袊�美術(shù)館的個(gè)展現(xiàn)場(chǎng)不但有她的畫作，還有她和帕米爾高原上塔吉克孩子生活10年的影像、文字以及照片資料�！坝形液彤嬛械摹�少年’以及‘奶奶’的合影和影像資料，我看著這些孩子長大，所有資料擺在那兒，事實(shí)的真相自然會(huì)明了。”燕婭婭說。

　　燕婭婭說，從1987年第一次上帕米爾高原開始，這些年來她一共16次遠(yuǎn)赴帕米爾高原和她所畫的塔吉克人朝夕相處，帕米爾高原簡直就成了她魂?duì)繅?mèng)繞的第二故鄉(xiāng)�！霸偕吓撩谞柛咴�，畫畫已經(jīng)不再是主要目的，而是為了探望‘親人’。很多孩子，我從她7歲開始畫她，一直畫到她十七八歲出嫁。我是看著他們長大的�！敝劣谘θA克，“他只跟著我上了一次帕米爾高原，站在我身后拍我的模特。”

　　既然燕婭婭是薛華克登臨帕米爾的“引路人”，薛華克為何會(huì)站出來說燕婭婭抄襲呢？燕婭婭說，她覺得這是預(yù)謀已久的�！八�是姐姐的朋友，我本來和他很久沒聯(lián)系了。聽說他這些年生活挺窘迫，最近他看到我有些名氣了，就側(cè)面通過姐姐向我借錢，姐姐回絕了，我猜可能是這個(gè)原因?qū)е滤�這么做。一年前，他就開始放出這些話，打算收拾我和姐姐。現(xiàn)在在我開個(gè)展之前來這么一手，在這個(gè)節(jié)骨眼上侮辱人，讓我感覺很厭惡�！�

　　網(wǎng)上也有薛華克“借機(jī)炒作”的質(zhì)疑，燕婭婭表示，不能排除這種可能�！斑@件事我也不覺得突然，我還比較了解他。他早就說過攝影家干不過畫家，他可能也想借這個(gè)時(shí)機(jī)把名炒起來�！�

　　許 珍